עו"ד כהן בביהמ"ש: הקמתי 3 חברות כדי להסתיר מברנדס שאני מעסיק את החשב שלו

כהן אישר עוד בחקירה כי לאחר שסיפר לברנדס על הקשר שלו עם פלקסר, הוא הסתיר את דבר השיחה מפלקסר. "דיברתי עם אבי באוגוסט (99'), ולא גיליתי לו שדיברתי קודם עם חנינא, לא רציתי שיידע". "שיקרת לי?", שאל פלקסר, וכהן השיב: "אתה יכול לקרוא לזה כך". בהמשך הוסיף כי כל כוונתו היתה לסייע לפלקסר כחבר, ולנסות ולגשר בסכסוך בין פלקסר לברנדס; "חשבתי לעזור לשניכם לרדת מהעצים, אבל הסתבר לי מי אתה...", אמר לפלקסר.



כהן הכחיש בתוקף טענות שהעלה פלקסר בתצהירו, לפיהן הסיבה האמיתית להקמת החברות היתה רצונו להשתמש בפלקסר כאיש קש, כדי להוציא במרמה את יתרת הכספים בקופת הפירוק של חברת יובל גד שכהן היה בה מפרק, 2.2 מיליון שקל. "זה עוד אחד מהשקרים שלך", אמר כהן לפלקסר.



"אז איך אני יכולתי לדעת שזה מה שנשאר בקופה?", שאל פלקסר, וכהן השיב: "אין לי מושג. כנראה חיטטת בכל התיקים במשרד". כהן הוסיף כי לדעתו פלקסר עסק בניהול החשבונות של יובל גד, ולכן ידע, אך פלקסר הכחיש זאת, וכהן אמר: "אין לי מושג איך ידעת. מנהל חשבונות במשרד יודע הרבה דברים".



בהמשך החל פלקסר לחקור את כהן על יחסיו עם אחת העובדות לשעבר במשרד נשיץ-ברנדס, הילה עמיר. בא-כוחו של ברנדס התנגד לשאלות, בנימוק שהן אינן רלוונטיות. לשאלת השופט מודריק מדוע השאלה רלוונטית השיב פלקסר: "אני רוצה להראות שהתנהגותו של כהן אינה מקרית. הוא נוהג באופן עקבי לתקוע סכינים בגב... דיברנו על עבירות המס כי הוא רצה ליישם הכול אצלו במשרד. אחר כך הוא עשה סיבוב של 180 מעלות והלך לברנדס".



השופט מודריק סירב לאפשר לפלקסר להמשיך את החקירה בנושא זה. "הוא תקע גם להילה עמיר סכין בגב, הבנו. אבל מה זה רלוונטי?", שאל. "מזה אני צריך להסיק שבגדו בך? זה נראה לך רציני?".



בהמשך ביקש פלקסר להשמיע קלטת בה תיעד אחת משיחותיו עם כהן. כהן ופרקליטו של ברנדס התנגדו לכך בתוקף בטענה שהקלטת אינה המקורית, וברור להם כי פלקסר "בישל" אותה כך שאינה משקפת את המציאות. זאת, מאחר שפלקסר טען כי הקלטת המקורית אינה בידו משום שהיא נפגעה בשיטפון שהיה בבניין בו הוא מתגורר לפני כמה שנים, ומדובר בהעתק. השופט מודריק אסר את השמעת הקלטת.



הדיונים במשפט צפויים להתחדש לאחר פגרת הקיץ, בספטמבר.