וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

האם גם עסקת מכירת פיא לקבוצת הראל בסכנה? בפיא ובהראל טוענים שלא

טל לוי

25.6.2006 / 13:11

פיא שמנוהלת בידי מיקי ציבייר נמכרה לבית ההשקעות הראל תמורת 535 מיליון שקל אולם בפרקליטות שוקלים הגשת כתב אישום נגדו בחשד כי פיא ופסגות כי הבטיחו טובות הנאה ליועצי הבנק



כאשר עסקה גדולה הנעשית על ידי שניים מגופי ההשקעות הגדולים והרציניים (בנק וקרן יורק) עשויה ליפול בגלל איסור של הרשות לניירות ערך, עולה התהייה האם גם העסקה למכירת החברה האחות, פיא, לקבוצת הראל נמצאת בסכנה. האם גם הראל עשויה לסגת מחתימת העסקה אם הרשות לא תתיר לציבייר להמשיך ולכהן בתפקידו?



הבוקר אישרו בבנק לאומי את הפרסום ב-TheMarker, שלפיו עסקת מכירת בית ההשקעות פסגות לבנק לאומי עשויה להתפוצץ. הסיבה לכך היא הרשות לניירות ערך המתנה את מכירת פסגות בהדחתה של המנכ"לית גבי רביד וסגנה, דני זילביגר, מתפקידם. ביורק, ככל הנראה, לא מתכוונים לוותר על רביד וזילביגר, ציינו כי הם "אינם רואים עצמם מחוייבים להשלים את העסקה" אם הרשות לא תיסוג מהחלטתה. בכירים נוספים שעשויים לסבול מכך הם חברי הנהלת לאומי, דב גלבוע וצבי איצקוביץ, ומנכ"ל פיא, מיקי ציבייר.



שמו של ציבייר, קשור לעסקה אחרת שבוצעה לא מזמן - רכישת קרנות הנאמנות של פיא לקבוצת תמורת 535 מיליון שקל. ציבייר, ככל הנראה אחד הוותיקים בחברת פיא, משמש כמנכ"ל החברה כבר משנת 1994. בשנתיים שלפני כן, כיהן כמשנה למנכ"ל פסגות אופק וב-4 השנים שלפני כן שימש כסמנכ"ל לאומי פיא. בשוק מציינים, כי ציבייר הוא מנכ"ל מוערך כאשר ההוכחה לכך היא נכונותו של גוף ענק כמו יורק ללכת ראש בראש מול הרשות רק כדי להשאירו אצלם.



עם זאת, בשלב זה לא ברור מה יעלה בגורל עסקת מכירת פסגות והאם הרשות תיסוג מהחלטתה. להחלטה זו של הרשות חשיבות רבה גם בנוגע לעסקת פיא-הראל כיוון שבמידה ויוגשו כתבי אישום, עשוי הדבר להעיב על כח המשיכה של המותג פיא בקרב המשקיעים. תוצאה חמורה אף יותר צפויה להתקבל במידה ואכן יורשעו הבכירים ויתברר כי הם היו מוכנים "לדחוף" את הקרנות שלהם ללקוחות גם אם במחיר של טובות הנאה ליועץ.



על פי החשד, הבטיחו בפסגות ובפיא טובות הנאה ליועצי ההשקעות בבנקים כדי שאלה ישווקו ללקוחות דווקא את הקרנות ה"ביתיות" במקום קרנות אחרות המתאימות יותר לצרכי הלקוחות. במסגרת כתבי האישום, צפויה הפרקליטות לטעון כי המנהלים הבכירים בלאומי ובקרנות שלו לא מנעו את הנוהג הפסול על אף שידעו על קיומו.



אחת ההערכות היא כי הישארותה של גבי רביד בתפקיד מנכ"ל פסגות אופק היה אחד הדברים עליהם בנו בקרן יורק, ומכאן קל להניח כי גם בהראל שילמו פרמייה מסויימת עבור כהונתו של מנכ"ל ותיק ומוערך. בעתיד יתברר האם פרמיה זו היתה מוצדקת. מקבוצת הראל נמסר, כי החברה אינה נוהגת להגיב על ידיעות שפורסמו בעיתונות. בפיא ציינו כי טרם התקבלו פניות כלשהם מהרשות לניירות ערך.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully