משבר אמון בין בנק לאומי ליורק; לאומי לא מוכן להפחתה במחיר

מחרתיים יהיה המועד האחרון להשלמת עסקת פסגות, ונראה כי משבר אמון חריף פרץ בין בנק לקרן יורק. בלאומי טוענים, כי יורק חתמו על הסכם שהם לא מקיימים, וכי יהיו לזה השלכות חמורות. אם העסקה לא תושלם מחר והצדדים לא יסכימו על ארכה תתבטל העסקה ופסגות תישאר בידי בנק לאומי.



יורק, שחתמה על רכישת פסגות אופק ב-1.35 מיליארד שקל, הודיעה כי אם לא תקבל הנחה משמעותית היא תיסוג מהעסקה. לאומי מסרב להפחית את המחיר והוא מאיים, כי אם יורק לא תשלים את העסקה כפי שחתמה הוא ימכור את פסגות לגוף אחר ויתבע את יורק בבית משפט על נזקיו. לאומי גם מזכיר כי היו דיבורים על כך שהוא ישקיע בקרנות של יורק, אך עתה נראה שזה לא יקרה, בשל ההחרפה ביחסים בין הצדדים.



יורק ביקשה הנחה של 135 מיליון שקל ומאוחר יותר ירדה ל-50 מיליון שקל, והכל בגלל הדחתה של גבי רביד על ידי יו"ר רשות ני"ע משה טרי. בלאומי טוענים, כי מדובר בתירוץ להפחתת המחיר וכי אין בחוזה שנחתם בין שני הצדדים כל סעיף המאפשר ליורק לדרוש הפחתה, ולכן הבנק לא מוכן להתקפל. יורק מתבססת על הסעיף בחוזה שאומר שהיא לא תסכים ל"רישיון שתנאיו לא סבירים". יורק טוענת, כי הדחת השדרה הניהולית לצורך קבלת רישיון היא תנאי לא סביר, ואילו בלאומי אומרים שהחקירה היתה ידועה ליורק והיה סיכוי סביר כי דרישה כזו תגיע מתישהו.



הבנק טוען, כי ליורק אין עילה לתביעת הפחתה ומכאן גם ההתכווצות של דרישת יורק - מ-135 מיליון שקל ל-50 מיליון שקל. בבנק מניחים כי יורק תהיה מוכנה לרדת גם להנחה של 20 מיליון שקל.



אם יגיעו הצדדים לבית משפט, יטען הבנק כי הדחת רביד על ידי טרי היא צעד סביר ואילו יורק תטען כי מדובר בצעד לא סביר. במהלך המגעים לחתימת ההסכם דרשה יורק להכניס בחוזה סעיף שמדבר על הישארות המנהלים הבכירים, אך לאומי סירב והסעיף לא הוכנס לחוזה. לאומי היה מוכן להפחית מיליון שקל בשביל "ההרגשה הטובה" אבל הוא לא מוכן לעשות דבר מעבר לכך. לאומי פתח במגעים עם שני גופים אחרים המתעניינים ברכישת פסגות - חברת מגדל וגוף נוסף. מגדל השתתפה במכרז על פסגות בנובמבר 2005, בו זכתה יורק. לאומי הודיע ליורק כי הוא ימכור את פסגות לראשון שיהיה מוכן לשלם לו את המחיר שנקבע, כלומר 1.35 מיליארד שקל.