נדחתה תביעת לשון הרע של עורך דין שכונה "גנב" באולם בית המשפט

שופט השלום בתל אביב, רחמים כהן, דחה אתמול תביעת לשון הרע שהגיש עורך דין נגד לקוחו לשעבר, לאחר שזה כינה אותו "גנב" בדיון בבית המשפט.



המדובר בעורך הדין אילן רוני, שהגיש נגד לקוח שלו לשעבר, נחמן סוסר, תביעה בסדר דין מהיר לבית משפט השלום בתל אביב בטענה שהלקוח לא שילם לו את מלוא שכר הטרחה המגיע לו. כמו כן, הפעיל רוני את זכות העיכוב על פי חוק לשכת עורכי הדין, ועיכב תחת ידו מסמכים של סוסר. במהלך הדיון בפני השופט יונה אטדגי בבקשה למתן רשות להתגונן אמר סוסר לרוני באולם בית המשפט: "אתה גנב" ו"גנבת את מסמכיי".



רוני הגיש תביעת לשון הרע נגד סוסר, בה טען כי אמירותיו במשפט הן בגדר לשון הרע, וביקש פיצוי בסך 50 אלף שקל.



לדברי השופט כהן, אין מחלוקת בין הצדדים, כי מדובר בפרסום "לשון הרע", ועם זאת הוא דחה את התביעה, מכוח הסעיף בחוק איסור לשון הרע הקובע הגנה מפני תביעה כאשר הפרסום נעשה תוך כדי דיון משפטי. לדברי השופט, הסייג נועד להגן על אינטרס ציבורי חשוב, והוא שהמשתתפים בהליך המשפטי יוכלו להתבטא בדיון ללא מורא מפני התוצאות המשפטיות של דבריהם ומבלי לשקול כל מילה ומילה.



טעם נוסף להגנה זו, קבע השופט, הוא מניעת פגיעה אפשרית בניהול התקין של ההליך המשפטי. לדבריו, התרת הגשת תביעות לשון הרע בגין התבטאויות שנעשו במהלך הליכים משפטיים עלולה להפוך כל התבטאות במשפט לעילה למשפט נוסף, ובכך ליצור שרשרת בלתי נפסקת של התדיינויות.



"מדי יום מושמעות בבתי המשפט השונים ובבתי הדין אמירות רבות המהוות 'לשון הרע' כהגדרתו בחוק. היתר להגשת תביעות לשון הרע בגין אמירות אלה עלול לפגוע קשות בהליכים השיפוטיים, וככלל אין לאפשר זאת", נכתב. השופט הוסיף כי ההגנה מוענקת לכל צעד הננקט בהקשר להליך השיפוטי - כגון כתבי טענות, תצהירים, מסמכים המוגשים לבית המשפט ומסמכים המוחלפים בין בעלי הדין לפני הגשתם לבית המשפט - ובוודאי שהיא חלה על דברים שנאמרו בעל-פה באולם בית המשפט.



במקרה הנדון, נקבע, יש לדחות את התביעה שכן מדובר בהתבטאות של בעל דין - שהוא לקוח שנתבע על ידי עורך דינו לשעבר - שנאמרה באולם בית המשפט במהלך דיון, והיא קשורה ישירות למחלוקות שהתגלעו בין הצדדים.