וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

עו"ד גד נשיץ מעיד בפרשת מניות בזק: "סודיות העסקה היתה חשובה - שני הצדדים לא אצו לגלות את ההסכם"

עודד ארבל

4.7.2006 / 9:10

לדברי נשיץ, שייצג את צ'רנוי ברכישת המניות, גד זאבי היה הדומיננטי בגיבוש העסקה; עוד אמר נשיץ כי הרצון לשמור על סודיות אינו מעיד על ניסיון להסתרת העסקה



לרשימה המכובדת של שועי הארץ שהעידו עד כה במשפט מניות בזק הצטרף אתמול אחד מעורכי הדין הבכירים בארץ, גד נשיץ, השותף המייסד של משרד עורכי הדין נשיץ, ברנדס ושות'. נשיץ, שהוזמן מטעם התביעה, העיד מתוקף היותו הנציג של מיכאל צ'רנוי בעסקה שנרקמה בינו ובין איש העסקים גד זאבי לרכישה של מניות בזק.



צ’רנוי וזאבי, הנאשמים המרכזיים בפרשה, מואשמים ברכישה במשותף של כ-20% ממניות בזק לפני שבע שנים, תוך הסתרת חלקו של צ'רנוי ברכישה. לצורך הרכישה קיבל זאבי אשראי של 643 מיליון דולר מקונסורטיום בנקים בראשות הבנק הבינלאומי, וזאת בתמורה לשעבוד המניות ולערבות בנקאית של בנק פיבי משווייץ על סך 143 מיליון דולר שמאחוריה עמד צ'רנוי. מכתב האישום עלה כי אילו ידעו הבנקים שצ'רנוי, בעל העבר המפוקפק לכאורה, עומד מאחורי כספי הערבות שהופקדו בחשבון שפתח זאבי, הם לא היו מאשרים את ההלוואה, ומשרד התקשורת לא היה מנפיק את האישור הדרוש לרכישת בזק.



במהלך חקירתו של נשיץ, עברה עימו נציגת הפרקליטות, עו"ד מיכל סיבל-דראל, על טיוטות ההסכמים שניסח בשביל צ'רנוי וזאבי תוך שהיא מנסה להראות כי בין הצדדים לא נחתם חוזה הלוואה - כפי שטוענת ההגנה - אלא הסכם שותפות שהיה אסור על פי תנאי משרד התקשורת.



נשיץ לא שיתף פעולה עם התובעת. הוא חזר וטען כי לפי הבנתו ההסכם היה הסכם הלוואה ולא הסכם שותפות. כשעומת נשיץ עם כמה סעיפים בהסכם שהם, לטענת התובעת, "מעוררי תמיהות", השיב כי הוא לא "הוגה דעות" אלא רק רשם את מה שהצדדים אמרו לו לרשום. כך למשל, התובעת ביקשה מנשיץ הסבר מדוע ישנו סעיף באחת מטיוטות ההסכם הדורש ממי שירכוש מצ'רנוי את האופציה לרכישת מניות בזק מזאבי היתר של משרד התקשורת. ןזאת, אף שלצ'רנוי עצמו אין היתר כזה. נשיץ השיב כי זאבי הוסיף את הדרישה הזו וכי לזאבי יש הגיון משלו.



כשנשאל נשיץ מדוע - אם לא היתה כוונה להסתיר את מעורבתו של צ'רנוי - העביר זאבי את הכספים שקיבל מצ'רנוי דרך כמה חברות זרות, השיב העד כי לא קיבל הסבר בעניין מזאבי ולא חקר בעניין.



ביחס לזאבי, נשיץ ציין כי הוא היה האקטיווי ביותר בעסקה. לדבריו, זאבי שהוא בעל אישיות דומיננטית הוביל את העסקה וביצע אותה. נשיץ הוסיף כי סודיות העסקה היתה חשוב ל"שני הצדדים שלא אצו לגלות את פרטי ההסכם", אולם הסודיות היתה חשובה בייחוד לזאבי שלא רצה שמתחריו העסקיים ידעו על כך. לדבריו, זאבי "חרד חרדה מרובה לסודיות העסקה". עם זאת, עוד לפני שהספיקו בפרקליטות לחכך ידיים בהנאה, הוסיף נשיץ כי הרצון לשמור על סודיות אינו אומר שהיה כאן ניסיון הסתרה. לדברי העד, הצדדים אומנם לא פירסמו את דבר ההסכם ביניהם מעל גבי העיתון, אך לבטח לא היתה כאן כוונה להסתיר זאת מהרשויות או בעת הצורך מבית המשפט.



עם זאת, נשיץ סיפק לפרקליטות נקודת אור אחת בקובעו נחרצות כי אין ספק שצ'רנוי, שעימו שוחח בשעתו באמצעות מתורגמן, הבין לחלוטין את כל פרטי העסקה. נשיץ ימשיך להעיד ביום חמישי הקרוב.


טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully