עו"ד גד נשיץ מעיד בפרשת מניות בזק: "אמון צ'רנוי בזאבי ירד לתחתית המדרגה"

אתמול נמשכה חקירתו הראשית של עורך הדין הידוע גד נשיץ במשפט מניות בזק. נשיץ, שהוזמן מטעם התביעה, העיד מתוקף היותו הנציג של מיכאל צ'רנוי בעסקה שנרקמה בינו לבין איש העסקים גד זאבי לרכישה של מניות בזק.



צ'רנוי וזאבי, הנאשמים המרכזיים בפרשה, מואשמים ברכישה במשותף של כ-20% ממניות בזק לפני שבע שנים, תוך הסתרת חלקו של צ'רנוי ברכישה. לצורך הרכישה קיבל זאבי אשראי של 643 מיליון דולר מקונצורטיום בנקים בראשות הבנק הבינלאומי, וזאת בתמורה לשעבוד המניות ולערבות בנקאית של בנק פיבי משווייץ על סך 143 מיליון דולר, שמאחוריה עמד צ'רנוי.



מכתב האישום עלה כי אילו ידעו הבנקים שצ'רנוי, בעל העבר המפוקפק לכאורה, עומד מאחורי כספי הערבות שהופקדו בחשבון שפתח זאבי, לא היו מאשרים את ההלוואה, ומשרד התקשורת לא היה מנפיק את האישור לרכישת בזק.



במהלך חקירתו של נשיץ, המשיכה נציגת הפרקליטות, עו"ד מיכל סיבל-דראל, בניסיונותיה הקודמים להראות כי בין הצדדים לא נחתם חוזה הלוואה כפי שטוענת ההגנה - אלא הסכם שותפות, שהיה אסור על פי תנאי משרד התקשורת. לצורך כך חקרה עו"ד סיבל את נשיץ על התנאים הכספים המצויינים בהסכמים בין השניים, שאותם ערך נשיץ. לזאת השיב נשיץ כי המשא ומתן על התנאים הכספיים התנהל בין צ'רנוי לזאבי, ולו לא היתה מעורבות בעניין. הוא הוסיף שלדעתו, מדובר בהסכם הלוואה ולא שותפות.



בעדותו תיאר נשיץ את הידרדרות מערכת היחסים בין זאבי לצ'רנוי שהובילה להוספת עוד מורשי חתימה בחשבון בשווייץ, פרט לזאבי, שייצגו את האינטרסים של צ'רנוי. לדבריו, ההידרדרות נבעה משני גורמים: השימוש של זאבי בזכויות ההצבעה שלו בדירקטוריון החברה שעל שמה הופקדה הערבות הבנקאית, בניגוד להסכמות בין הצדדים, והעובדה שזאבי שילשל לכיסו כספים שלטענת צ'רנוי היו שייכים לו. כל אלה הביאו, לדברי נשיץ, למצב שבו "האמון של צ'רנוי בזאבי ירד לתחתית המדרגה וצ'רנוי לא הסכים כמעט לאף הצעה של זאבי".



נשיץ הוסיף כי התעוררה ביניהם מחלוקת חריפה לגבי דמי התיווך בסך עשרות מיליוני דולרים ששולמו לדב תדמור. זאבי טען כי על פי ההסכם בינו לבין צ'רנוי, הקובע כי ההוצאות בין הצדדים יתחלקו שווה בשווה, על צ'רנוי לשאת בתשלום מחצית מדמי התיווך. ואילו צ'רנוי טען כי מכיוון שתדמור תיווך בין זאבי לחברת קייבל אנד ווייר שהחזיקה במניות בזק, הוא אינו קשור לעניין, ולכן אינו צריך לשלם. חקירתו הנגדית של נשיץ צפויה ביום שני הקרוב.