היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, מתח היום (ראשון) בוועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת ביקורת חריפה על בתי המשפט, וטען שאינם מקפידים להטיל עונשים מחמירים על עבריינים בעבירות חמורות.
"ישנם תחומים שבהם הענישה לא ראויה ולא הולמת ויוצרת תחושה לא נוחה בציבור", אמר מזוז ביום עיון שמקיימת הוועדה בנושא הצעת חוק הנוגעת להבניית שיקול הדעת השיפוטי בגזירת עונשים.
כדוגמה לכך הביא מזוז את עונש מאסר עולם המוטל על רוצחים, אולם לדבריו עד לא מזמן אדם שביצע רצח בכוונה תחילה ריצה עונש מאסר של 12 עד 16 שנה בלבד. מזוז הוסיף כי נושא זה תוקן לפני מספר שנים בחוק שקובע שקציבת העונש של אסירי עולם תהיה ל-30 שנה לפחות. "זו זילות של חיי אדם", אמר היועץ המשפטי, "לא ניתן להסביר - ואין להסביר - כיצד אדם שרצח בדם קר יושב 12 עד 16 שנה בלבד, במקרה שהוא אינו מקבל חנינה. אם הוא מקבל חנינה, הוא יושב פחות זמן".
מזוז הדגיש כי "יש לנו עוד תחומים בענישה שבהם העונשים לא הולמים והתופעה
הזו פוגעת באמון הציבור במערכת הענישה ובמערכת השלטונית בכללותה. את המצב הזה בא החוק המוצע לתקן".
המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד לבנת משיח, ציינה כי הצעת החוק החדשה בנושא שיקול הדעת המשפטי מבוססת על דעת הרוב בוועדת גולדברג, שעסקה בנושא. עשרה חברי ועדה תמכו בהבניית שיקול הדעת השיפוטי בגזירת עונש וחמישה התנגדו. לדבריה, לפי המצב החוקי הקיים, שיקול הדעת של השופט בקביעת העונש רחב ביותר, ואין כמעט הדרכה לגבי שיקולי הענישה. זאת למעט עונש של מאסר עולם על רצח וכמה עונשי מינימום בעבירות מין ובאלימות במשפחה.
לבנת ציינה כי הצעת החוק המוצעת איננה דנה כלל בנושא עסקאות הטיעון ויש כוונה להתייחס לכך במסגרת חקיקה נפרדת.
מזוז תוקף את בתי המשפט: אינם מקפידים להטיל עונשים מחמירים בעבירות חמורות
גדעון אלון
9.7.2006 / 13:07