נמחקה תביעת חצי מיליון שקל שהגישה סידו טכנולוגיות נגד אם-סיסטמס

הרשם שמואל ברוך מבית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה שהגישו חברות התוכנה סידו ישראל וסידו טכנולוגיות נגד חברת ההיי-טק אם-סיסטמס.



הפרשה החלה לאחר שאם-סיסטמס הגישה תביעה נגד סידו ישראל על סך 5.2 מיליון שקל בטענה שסידו משתמשת שלא כדין בסודותיה המסחריים. אם-סיסטמס טענה כי במהלך עבודה משותפת על פרויקט U3 שנועד לפתח טכנולוגיות ליישום והרצת אפליקציות ישירות מכונן נייד, התקשרה החברה עם חברת סידו וזו השתמשה לצרכיה בידע שצברה במהלך העבודה על והשתמשה בסודותיה המסחריים של אם-סיסטמס כדי להתחרות בה.



כחודש לאחר מכן הגישה סידו טכנולוגיות תביעה שכנגד על סך 500 אלף שקל נגד אם-סיסטמס. סידו טענה כי אם-סיסטמס גנבה ממנה את טכנולוגיית ה-U3 והיא מוסיפה חטא על פשע בהגישה תביעה חסרת בסיס נגד סידו כדי לפגוע במוניטין שלה וכך לרכוש אותה במחיר נמוך.



לפני כחודש וחצי הגיש אם-סיסטמס, באמצעות עורך הדין דניאל בוסתנאי, בקשה למחוק על הסף את תביעתה של סידו בטענה כי היא הוגשה על ידי סידו טכנולוגיות בעוד שתביעת אם-סיסטמס הוגשה נגד סידו ישראל, שהיא חברה אחרת. לטענת אם-סיסטמס מכיוון שסידו טכנולוגיות לא נתבעה בהליך הראשי על ידה היא אינה יכול להגיש כעת תביעה שכנגד. הרשם שמואל ברוך קיבל את עמדת אם-סיסטמס וקבע שרק נתבעת יכולה להגיש תביעה שכנגד.