עו"ד גד נשיץ ממשיך להעיד בפרשת מניות בזק: "לא היתה לי תחושה שמשהו לא חוקי"

בבית המשפט המחוזי בתל אביב החלה אתמול חקירתו הנגדית של עו"ד גד נשיץ במשפט מניות בזק. החקירה התמקדה בשאלה אם ההסכמים שנחתמו בין זאבי לצ'רנוי - אותם ערך נשיץ - הם הסכמי שותפות האסורים על פי תנאי משרד התקשורת או הסכמי הלוואה עם אופציה עתידית לרכישת 50% ממניות בזק המקובלים על משרד התקשורת.



המשפט מתנהל בעיקר נגד אנשי העסקים מיכאל צ'רנוי וגד זאבי המואשמים ברכישה במשותף של כ-20% ממניות בזק לפני שבע שנים, תוך הסתרת חלקו של צ'רנוי ברכישה. לצורך הרכישה קיבל זאבי אשראי של 643 מיליון דולר מקונסורטיום בנקים בראשות הבנק הבינלאומי, וזאת בתמורה לשעבוד המניות ולערבות בנקאית של בנק פיבי שווייץ על סך 143 מיליון דולר שמאחוריה עמד צ'רנוי. מכתב האישום עלה כי אילו ידעו הבנקים שצ'רנוי, בעל העבר המפוקפק לכאורה, עומד מאחורי כספי הערבות שהופקדו בחשבון שפתח זאבי, לא היו מאשרים את ההלוואה ומשרד התקשורת לא היה מנפיק את ההיתר לרכישת בזק.



נשיץ, השותף הבכיר באחד המשרדים הגדולים בישראל (נשיץ-ברנדס) ומי שייצג את צ'רנוי במשא ומתן עם זאבי, הוא אחד העדים המרכזיים במשפט. נשיץ נחקר בפרשה באזהרה כמה פעמים, אך בסופו של דבר הוחלט בפרקליטות המדינה, לאחר שימוע, שלא להגיש נגדו כתב אישום.



לאחר שבשבוע שעבר נחקר נשיץ בחקירה ראשית על ידי התביעה, הגיע אתמול תור ההגנה. נראה כי באת-כוחו של זאבי, עו"ד נוית נגב, ניסתה להפוך במידה רבה את עדותו של נשיץ לדיון אקדמי בחוק החברות. נשיץ אישר לנגב כי מדובר בהסכמים המבטאים הלוואה שאופציה לצדה. כך למשל, לדברי נשיץ, הביטוי אותו הכניס להסכם האופציה כי הצדדים "ישתפו פעולה" לקידום מטרות ההסכם (To Join Forces) אינו מעיד כי הם הפכו לשותפים, אלא מדובר בסעיף סטנדרטי המופיע בהסכמי אופציה רבים.



"לא ראיתי את היחסים בין השניים (זאבי וצ'רנוי - ע.א) בשום שלב כיחסים בין שותפים", אמר נשיץ בעדותו. כשנדרש להסביר כיצד בהסכמים בין זאבי לצ'רנוי הובטחו לצ'רנוי זכויות המעידות יותר על בעלות מאשר על הלוואה, כגון זכות חתימה בחשבון ומינוי נציג מטעמו בחברתו של זאבי, השיב כי אלו נועדו כדי שצ'רנוי יוכל להבטיח כי יקבל את כספו חזרה.



נשיץ אף הכחיש את טענת התביעה כי חוץ מההסכמים הכתובים היו בין הצדדים הסכמות בעל-פה. לדבריו, ההסכמים בכתב לא היוו הסכמים למראית עין אלא ביטאו את כל ההסכמות המהותיות בין הצדדים. "במהלך המשא ומתן בין הצדדים לא היתה לי תחושה כי מתנהל משהו לא חוקי או חשאי, ואם היתה לי תחושה כזו, לא הייתי לוקח בכך חלק", הוסיף נשיץ.



ככל הנראה, נשיץ ימשיך להעיד במשפט בספטמבר עם תום פגרת בתי המשפט.