טל יגרמן הורשע בגניבה, מרמה הפרת אמונים וזיוף

כשבע שנים לאחר הגשת כתב האישום, וכ-10 שנים לאחר ביצוע המעשים, הורשע אתמול מנהל התיקים טל יגרמן בבית משפט שלום בתל אביב במקבץ עבירות חמור הכולל גניבה על ידי מורשה, שלוש עבירות של הפרת אמונים בתאגיד, קבלת דבר במרמה, שתי עבירות של פגיעה ביכולת התאגיד לקיים התחייבויותיו וזיוף בנסיבות מחמירות. בדיוק באותן עבירות, מלבד הזיוף, הורשע שותפו, דוד מאיר.



תחילת הפרשה בשנת 1993 עת רכשה חברת ההשקעות בבעלות ובניהול יגרמן ומאיר, לונג אם.טי, 41% ממניות חברת אוגדן מערכות יישום. במסגרת הסכם הרכישה הוסכם, כי חברת לונג תנהל את החשבונות והכספים של אוגדן. במסגרת תפקידה זה קיבלה לונג לידיה כנאמנה מניות של חברות התוכנה ג'ון ברייס ו-A.M.S שהיו שייכות לאוגדן, תוך שהיא מתחייבת כי לא תבצע בהן כל פעולה ללא קבלת אישור מאוגדן מראש ובכתב.



על פי כתב האישום שהוגש בשנת 1999, יגרמן ומאיר הפרו את התחייבותם ושיעבדו את המניות לטובת בנק אמריקאי-ישראלי לצורך קבלת הלוואה אישית של 3 מיליון שקל. עוד נטען בכתב האישום כי השניים זייפו 5 שיקים של אוגדן בסכום של 1.5 מיליון שקל, וכן זייפו פרוטוקול של מועצת המנהלים של חברת אוגדן לצורך קבלת הלוואה של 1.4 מיליון שקל מאיש העסקים צבי גניס. יגרמן ומאיר טענו מנגד, כי שעבוד המניות לטובת הבנק איננו קשור להלוואה האישית שניתנה להם אלא מתייחס להלוואה קצרת מועד עבור חברות לונג ואוגדן.



שופטת השלום יהודית אמסטרדם קיבלה את רוב טענות התביעה בקובעה, כי חומר הראיות מצביע על כך כי המניות שועבדו על ידי הנאשמים עבור ההלוואה הפרטית ולא עבור ההלוואה לתאגידים אוגדן ולונג. התנהגות זו מצד הנאשמים, כך השופטת, מהווה לא רק עבירה של גניבה בידי מורשה אלא אף הפרת אמונים בתאגיד. לדבריה, "במעשים שביצעו הפרו את חובת האמונים שלהם כלפי אוגדן, שכן הם פעלו בניגוד לאינטרס של החברה, שהעבירה כסף תמורת רכישת המניות מתוך כוונה לקבל זכויות בעלים, אך הופשטה, פשוטו כמשמעו, מזכויותיה אלו".



לגבי זיוף השיקים המיוחס ליגרמן ומאיר קבעה השופטת אמסטרדם כי מכיוון שהם חתמו בשמם שלהם על השיקים, לא ניתן לומר שהם עסקו בזיוף. לאור זאת החליטה לזכותם מאישום זה. עם זאת הוסיפו, כי מכיוון שהשיקים שימשו לצורך כיסוי חובותיהם האישיים יש לראות בכך כאשמים גם הפרת אמונים בתאגיד ופגיעה ביכולת התאגיד לקיים התחייבויותיו. השופטת אף הרשיעה את יגרמן בזיוף בנסיבות מחמירות, תוך שהיא מסתמכת בין השאר, על עדותו של אביגדור ליברמן. זה היה דירקטור בחברת אוגדן והעיד כי פרוטוקול ישיבת ההנהלה, שהוצג בפני המלווה, ובמסגרתו נראה כאילו חברי ההנהלה אישרו את הסכם ההלוואה, לא מתעד את מה שהתרחש בפועל.



יצוין כי הצרות הפליליות של יגרמן לא מסתיימות באוגדן, שכן כעת מתנהל נגדו משפט בגין מעורבותו בפרשת פלד-גבעוני.