תימשך התביעה האזרחית נגד בני הזוג האפרתי - מפתחי תוכנת הסוס הטרויאני

שופטת בית משפט השלום בהרצליה, אירית מני-גור, דחתה בסוף השבוע את בקשת בני הזוג מיכאל ורות האפרתי, מפתחי תוכנת הסוס הטרויאני, למחוק תביעת הפיצויים נגדם.



לפני כארבעה חודשים הורשעו בני הזוג במסגרת עסקת טיעון בקבלת דבר במרמה, החדרת וירוס מחשב, האזנת סתר ופגיעה בפרטיות. בגין זאת נגזרו על רות האפרתי ארבע שנות מאסר בפועל ואילו על בעלה מיכאל, שהורשע בסיוע בלבד, נגזרו שנתיים. זמן קצר לאחר הרשעתם הוגשה תביעה נגד בני הזוג לפיצוי בסך של 600 אלף שקל. התובעים הם חושף הפרשה אמנון ז'קונט וכן החוקרים הפרטיים אלכס וינשטיין, צבי קרוכמל, אליעזר פילוסוף ואברהם בללי שכנגדם מתנהל בימים אלה משפט פלילי בנוגע למעורבותם בפרשה.



בני הזוג טענו כי יש למחוק את התביעה נגדם על הסף. לדבריהם, לפי סעיף 17 א' לחוק ההסגרה סמכות השפיטה של בתי המשפט בישראל מוגבלת לדיון אך ורק בהליכים הפליליים הנובעים מצו ההסגרה. עוד הסתמכו בני הזוג על האמנה האירופית שעוסקת בהסגרה. האמנה קובעת שלא ניתן להגביל בשום צורה את חירותו של המוסגר בגין עילות אחרות חוץ מהעילות שבגינן הוסגר. לדבריהם, מכיוון שיש סיכוי שהתביעה האזרחית תביא להגבלת חירותם (צו עיכוב יציאה מן הארץ, למשל) הרי יש למחוק את התביעה.



השופטת מני-גור לא קיבלה את טענת בני הזוג. לדבריה, כוונת המחוקק בסעיף 17 א' לחוק היתה לאסור על הליכים פליליים נוספים השונים מאלה שהיוו את עילת ההסגרה ולאו דווקא לאסור על הליכים אזרחיים. כמו כן, אמרה, שאין להסיק מהאמנה כי לא ניתן לנקוט בכל הליך אזרחי נגד המוסגר - ובכך להעניק פטור מחובו לנושיו - אך ורק משום שהואיל להסגיר עצמו בעבירה הפלילית.



ואולם, הוסיפה השופטת, גם אם נקבל את עמדת בני הזוג כי חוק ההסגרה והאמנה האירופית אוסרים על פתיחה בהליכים אזרחיים, במקרה הנדון יש לאפשר את התביעה שלא נולדה אלא בעקבות ההרשעה בהליך הפלילי. "מדובר באותה עבירה ובאותן נסיבות, אלא שהעילות נגד המבקשים (בני הזוג) הן מהפן האזרחי ולא מהפן הפלילי", נכתב.