פיוטרקובסקי: ארנון ראה שהצגתי את עצמי במשך שנים כבעלים של המניות אך לא אמר דבר

שלמה פיוטרקובסקי, מנכ"ל הבנק הבינלאומי לשעבר, הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב את כתב ההגנה בתביעה שהגיש נגדו עו"ד יגאל ארנון. מדובר בתביעה שהגיש ארנון לפני כשלושה חודשים, בה הוא ביקש מבית המשפט לקבוע כי מחצית ממניות פיוטרקובסקי בסלקום (2%) שייכת לו, וכי מניות אלה מוחזקות על ידי פיוטרקובסקי בנאמנות עבורו.



בנוסף, ביקש ארנון מבית המשפט להורות לפיוטרקובסקי להעביר לידיו את חלקו במניות סלקום (1%), ומחצית מדיווידנד שחילקה סלקום. על פי הערכות, השווי של 1% ממניות סלקום הוא כ-20 מיליון דולר.



בכתב ההגנה, שהוגש באמצעות עורכי הדין איזי הולדשטיין וחגי שלו, טוען פיוטרקובסקי כי אם היתה לארנון עילת תביעה בגין 1% ממניות סלקום, היא קמה לו בעת שפיוטרקובסקי הצהיר כי הוא הבעלים היחיד של מניות סלקום שבידיו. פיוטרקובסקי טוען, כי מכיוון שמצגים אלה, בעיקר בצורת הודעות על פי דין, שנשלחו לגופים כגון משרד התקשורת, נעשו בידיעתו המלאה של ארנון, שנטל חלק מרכזי בניסוחם, הרבה יותר משבע שנים לפני הגשת התביעה ולכן תביעת ארנון התיישנה.



בנוסף, נטען בכתב ההגנה כי ב-1998, יותר משבע שנים קודם להגשת התביעה, חולק לפיוטרקובסקי דיווידנד של חברת סלקום. לטענת פיוטרקובסקי, הוא לבדו קיבל את הדיווידנד, וארנון לא קיבל ממנו דבר. לטענת פיוטרקובסקי, קבלת הדיווידנד על ידו - כמוה כהודעה לארנון כי הוא אינו מכיר בכל נאמנות בנוגע למניות סלקום.



טענה נוספת של פיוטרקובסקי נוגעת לתשלום אגרת בית משפט על ידי ארנון. לטענתו, מדובר בתביעה כספית רגילה, ולכן יש לשלם בעבורה תשלום אגרה מלא בשיעור של 2.5% מסכום התביעה - סכום שעשוי להסתכם במיליוני שקלים. ארנון, לעומתו, טען כי על אגרת בית המשפט להסתכם במקרה זה במאות שקלים בודדות.



עוד טוען פיוטרקובסקי כי תביעתו של ארנון נעדרת עילה מכמה טעמים: ראשית, ארנון טוען לנאמנות שלא נרשמה, ועל כן אין עילה לתבוע בגינה. שנית, ארנון עצמו מודה, כי זכאותו למחצית ממניות פיוטרקובסקי בסלקום היתה מותנית בתשלום מחצית מכל ההתחיבויות שקיבל על עצמו פיוטרקובסקי בגין המניות. לטענת פיוטרקובסקי, ארנון עצמו מודה ששילם רק 60 אלף דולר לצורך זה - סכום שוודאי אינו מחצית מההתחייבויות הכרוכות ברכישת 2% ממניות סלקום.



לבסוף, טוען פיוטרקובסקי, כי בינו לבין ארנון לא היתה כל נאמנות בנוגע לבעלות במניות סלקום, וכי הוא מעולם לא חתם ולא התכוון לחתום על הסכם נאמנות בעניין זה.