הכחיש או לא הכחיש? - זהו נושא הדיון סביב חברת בימים האחרונים, מאז שפורסמה ב"ידיעות אחרונות" ידיעה בדבר מכירתה הקרבה של החברה לסנדיסק תמורת 1.5 מיליארד דולר. דב מורן, מייסד, יו"ר, נשיא ומנכ"ל החברה, אמר ל-TheMarker בבוקר פרסום הידיעה דברים שיכולים אולי להתפרש כהכחשה, אך הכחשה מפורשת לא היתה שם. תגובה דומה מאוד נמסרה גם ל"גלובס".
היום מפרסמת אם סיסטמס הודעה ובה הדברים הבאים: "היו דיווחים בתקשורת ביחס לשמועות על מכירת החברה. לחברה אין תגובה על כך, והמשקיעים אינם צריכים להניח הנחות כלשהן ביחס לקיומה של עסקה כזו, לאי קיומה או לנכונות כל מידע או הצהרה ביחס לעסקה כזו, שהופיעו בדיווחים אלה".
יותר מהכל, הודעה זו של אם סיסטמס נראית כמו הכחשה של ההכחשות שנמסרו ל-TheMarker ול"גלובס". הודעה זו נראית כמו חזרה לאחור, למצב בו החברה מקבלת פנייה מהעיתונות ביחס למכירתה לסנדיסק, ומוסרת כי "אין תגובה". בתקשורת ידוע, כי תגובה כזו אינה מכוונת בדרך כלל להכחשה גורפת, ולעתים מתפרשת אף כאישור מרומז על נכונות הפרטים.
> רוצים לראות חדשות קצת אחרת?
אם סיסטמס מכחישה את ההכחשות? "לחברה אין תגובה ביחס לדיווחים על עסקה למכירתה"
שירלי יום-טוב
24.7.2006 / 16:06