יו"ר חברת החשמל, שלמה רוטמן, לא הופיע היום לשימוע שנקבע לו ברשות החברות הממשלתיות. גורמים במשרדי הממשלה אמרו היום, כי "הדבר כלל לא מפתיע, אך בכך גזר על עצמו רוטמן סופית את סיום תפקידו כיו"ר חברת החשמל".
רוטמן הוזמן בשבוע שעבר לשימוע בפני מנהל הרשות, אייל גבאי, בעקבות שורה של פרשיות שנקשרו בשמו. מערכת היחסים בין רוטמן לכמה מחברי הדירקטוריון - ובהם גם נציג רשות החברות הממשלתיות - עלו על שרטון, כאשר שכל אחד מהצדדים מטיח בשני אישומים קשים ואף משגר מכתבים מעורכי דין.
בין הפרשיות שרוטמן מעורב בהם נמנית העובדה שלא הגיש לחברת החשמל הצהרת הון במועד. עוד התברר, כי רוטמן מכהן כדירקטור בבית ההשקעות מנורה-גאון במקביל לתפקידו, ולא ברור אם כיהן כדירקטור גם בבית ההשקעות אדמונד דה רוטשילד מבלי שדיווח על כך. רשות החברות טענה כי ידוע לה שהוא מכהן בתפקיד, אך רוטמן הציג מסמכים הדוחים טענה זו ואף שיגר מכתבים לרשות החברות על מנת שתחזור בה מהאשמה זו. בנוסף, נטען נגד רוטמן כי ניסה להשפיע על מסקנות ועדת בדיקה שהתקיימה בחברה, בנוגע לדו"ח של חברת מקינזי והקשר שלה לפרשת החשד להטרדה מינית מצד בכיר בחברת החשמל. פרשייה נוספת שנחשפה באחרונה מתייחסת לעבודתו של רוטמן כמרצה בשכר במכללה למינהל - מבלי שדיווח על כך לרשות החברות הממשלתיות.
בתגובה לזימונו של רוטמן לשימוע, שיגר עו"ד זאב שרף מכתב נוקב לרשות החברות הממשלתיות, בו הוא מתריע בפני הרשות על צעדים בהם ינקוט אם הרשות לא תחזור בה מהטענה באשר לפרשת "אדמונד דה רוטשילד". עו"ד שרף דורש את "הסגרת" הגורם שהדליף, לטענתו, את האשמות הללו, ואת חיובו להיבדק בבדיקת פוליגרף, שלדברי עו"ד שרף תאשש את טענותיו של רוטמן.
רוטמן אף הגיש במשטרה תלונה נגד רשות החברות הממשלתיות, באשמת זיוף מסמכים. במכתב נוקב ששיגר עו"ד שרף בשמו לרשות הוא כותב בין היתר, כי "רוטמן הוחשד ללא בסיס ומתוך חוסר תום לב משווע, כאילו במקביל לכהונתו כיו"ר דירקטוריון חברת חשמל, הוא המשיך לכהן גם כדירקטור בחברת רוטשילד, וזאת כביכול, מבלי שדיווח על כך ובניגוד להסכם העסקתו. היום ידוע גם לרשות החברות כי "חשד" זה משולל כל יסוד ואין בו שמץ של אמת. כפי שאישרה הפרקליטה של חברת רוטשילד באורח מפורש, מר רוטמן התפטר מתפקידו כדירקטור בחברת רוטשילד כבר בסוף שנת 2004. הנה כי כן, מרשות מרשויות המדינה הפועלת בתום לב ובניקיון כפיים, מצופה שתביא עובדות אלה לידיעתם של כל חברי הדירקטוריון, על מנת לתקן את המידע השגוי שנמסר על-ידי נציגה של רשות החברות הממשלתיות בדירקטוריון חברת החשמל - אלא שכל זאת לא נעשה עד למועד מכתבי זה, וכנראה גם שלא במקרה ומתוך כוונה מכוון להזיק למרשי על לא עוול בכפו".
כתוצאה מסירובה של הרשות לחזור בה מההאשמה, כתב שרף, רוטמן לא ראה מקום להופיע לשימוע בפני גבאי. "בנסיבות האמורות לא קיים כל טעם אמיתי לערוך למרשי שימוע בפני מנהל רשות החברות הממשלתיות. כאמור, אותו מנהל שבפניו אמור להתקיים השימוע, היה מעורב לכאורה בהדלפתן לכלי התקשורת של "עובדות" כביכול כנגד מרשי, כאילו הוא משמש כדירקטור גם בחברת רוטשילד, מה שאין כן. זאת ועוד, אותו מנהל עומד גם בראשותה של אותה רשות אשר קיים חשד ממשי כי אדם הקשור עמה מעורב במעשים הנחשדים להיות עבירות על-פי חוק העונשין, לרבות עבירת ה"זיוף" וכן עבירת "שימוש במסמך מזויף" - עבירות שראוי כי ייחקרו באורח רציני, מקיף וממצה על-ידי הרשויות המוסמכות".
רוטמן פנה אף בבקשה ליועץ המשפטי לממשלה, בבקשה שיתערב בכל הפרשה.
יו"ר חברת החשמל, שלמה רוטמן, לא הופיע לשימוע שנקבע לו ברשות החברות הממשלתיות
שרון קדמי
24.7.2006 / 17:02