וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

מנכ"ל בנק אגוד לשעבר קוטלר: אבלס ניסה לשכנע אותי להישאר

עודד ארבל

30.7.2006 / 9:18

דבריו של דב קוטלר עומדים בניגוד לטענת שלמה אליהו כי היו"ר זאב אבלס עומד מאחורי פרישתו והחלפתו בחיים פרייליכמן



המנכ"ל לשעבר של בנק אגוד, דב קוטלר, הגיש בשבוע שעבר לבית המשפט כתב הגנה ובקשה לסלק על הסף תביעה שהגיש נגדו אחד השותפים לשליטה בבנק, שלמה אליהו.



במארס הגיש אליהו תביעה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב נגד הבנק, נגד שותפיו לשליטה בבנק, ישעיהו לנדאו ויצחק מנור ונגד קוטלר. אליהו דרש להצהיר כי ההחלטה שהתקבלה בדירקטוריון הבנק - להפסיק את כהונתו של קוטלר ולמנות את חיים פרייליכמן במקומו - היא החלטה בטלה. לטענתו, ההחלטה התקבלה תוך התעלמות מההסכם בינו לבין שותפיו לשליטה בבנק, שבו נקבע כי החלטה על מינוי מנכ"ל תהיה בהסכמת כל השותפים. עוד טען אליהו כי מינויו של פרייליכמן למנכ"ל נעשה תוך כפיית רצונו של יו"ר הדירקטוריון, זאב אבלס, על שאר חברי הדירקטוריון. יצוין כי בקשת אליהו למתן צו מניעה זמני נגד מינויו של פרייליכמן למנכ"ל נדחתה.



בכתב הגנתו טען קוטלר, באמצעות עורך הדין יורם דנציגר ועידו לוין, כי יש לדחות את התביעה נגדו על הסף. זאת, משום שמדובר בסכסוך בין אליהו לבנק אגוד וליתר השותפים ואינו נוגע לו כלל. עוד כתב קוטלר שטענתו של אליהו כי יו"ר הדירקטוריון אבלס הוא אחד מאלה שעומדים מאחורי החלפתו בפרייליכמן כמנכ"ל הבנק אינה נכונה. לדבריו, הוכחה לכך היא כי אבלס ניסה לדבר כמה פעמים עם קוטלר כדי לשכנעו להישאר בתפקידו.



בנק אגוד נמצא בחודשים האחרונים במאבק שליטה המתחדש לאחר שנתיים שקטות יחסית. גרעין השליטה בבנק כולל את שלמה אליהו (27%), משפחת לנדאו (24%) ויורשי משפחת לוביצקי (24%) מיוצגים בבנק על ידי יצחק מנור. בשנים האחרונות הביעו כל הבנקים הבינוניים עניין רב ברכישת אגוד, מה שהגביר את חילוקי הדעות בין השותפים. אליהו מעוניין למכור את הבנק ואילו משפחת לנדאו מביעה התנגדות למהלך.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully