ביהמ"ש עיכב ביצוע גזר דינו של מיכאל מילר עד לסיום הדיון בערעורו

ניסים ישעיה, שופט ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, הורה היום על עיכוב ביצוע גזר הדין של מנכ"ל הסנה לשעבר, מיכאל מילר, וזאת עד לסיום הדיון בערעור שהגיש מילר לאחרונה על הרשעתו בעבירות ניירות ערך ותרמית בעת ששימש מנכ"ל חברת הביטוח הסנה.

כזכור, גזר שופט ביהמ"ש השלום בתל אביב, עמירם בנימיני, 30 חודשי מאסר בפועל על מילר בגין עבירות שביצע בקשר לדו"חות הכספיים של חברת הסנה ב-1991. מילר הואשם ב-1996 כי ידע על טעות חישוב שנפלה בעתודות לפוליסות מסורתיות שמכרה החברה, טעות שבגינה נרשמו בדו"חות החברה ל-1991 עתודות הנמוכות ב-64.7 מיליון שקל.

למרות ידיעתו זו בחר מילר, על פי פסק הדין, שלא לתקן את הדו"חות וסיכם עם רן שפר, שהיה מנהל האגף לביטוח חיים בחברה, כי הטעות לא תתוקן בדו"ח השנתי אלא בשמונת הדו"חות הרבעוניים הבאים.

שפר, שהפך עד מדינה, העיד כי בפגישה עם מילר במארס 1992 הוא דיווח לו על הטעות בחישוב המדד. על פי עדותו של שפר, בפגישה סוכם שלא לתקן את הטעות מיד, אלא לפרוש את תיקונה על פני שנתיים.

לאחרונה הגיש מילר באמצעות עוה"ד נבות תל צור את ערעורו על הכרעת הדין ועל גזר הדין לביהמ"ש המחוזי בתל אביב.

בערעור שהגיש טוען מילר כי הכרעת הדין נשענת בעיקר על "שקריו של עד המדינה, שגירסתו נמסרה שנה לאחר שכל חומר החקירה נאסף על ידי המשטרה".

עוד טוען מילר כי גירסת שפר היא "דמיונית ובלתי אפשרית על פניה וכוללת שלל סתירות ואבסורדים. כל ערכאה שיפוטית בת דעת צריכה היתה לדחות אותה על הסף". לפני מספר ימים ביקש מילר מביהמ"ש להורות על הארכת תקופת עיכוב ההליכים כנגדו עד תום הערעור.

המדינה מצידה, באמצעות עוה"ד אתי בן דור, התנגדה לכך בטענה כי האינטרס הציבורי מחייב אכיפה מיידית של העונש, במיוחד במקרה זה כשמדובר בהרשעתו של מנכ"ל חברת ביטוח בעבירות כה חמורות. לטענתה, לערעורו של מילר אין כל סיכוי להתקבל.

המדינה הוסיפה כי קיים אף חשש להימלטות מאימת הדין, וזאת על אף שמילר התייצב במהלך כל השנים לכל הדיונים, ולא היה עצור במהלך כל התקופה.

עו"ד תל צור טען שההרשעה של מילר מבוססת על עדותו של עד המדינה שפר, ומדובר ב"הרשעה מאולצת" שיש סיכוי שתשונה. לדבריו, לפי ההלכה הקיימת גם אם יש שמץ סיכוי לקבלת הערעור - יש מקום לעכב את ביצוע גזר הדין.

השופט ישעיה, כאמור, קיבל את בקשת מילר ועיכב את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור, בקובעו כי יש להיעתר לבקשה ולו בשל הזמן הרב מאוד שחלף. מאז שהחל הדיון בתיק זה בבית המשפט ועד שנגזר דינו של הנאשם חלפו כ-5 שנים, במהלכן היה מילר משוחרר ממעצר, ובנסיבות אלה ישעיה אינו סבור כי תיפגע מדיניות בתי המשפט בעניין ביצוע גזרי דין.

השופט הוסיף כי מבירור שערך עולה שתיק הערעור אמור להיקבע לנובמבר השנה - כך שאין מדובר בעיכוב ממושך מדי. (ב"ש 91823/01)