וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

חברה אמריקאית תובעת את משרד הביטחון: התחייב למכור לנו מטוס אזרחי אך התברר שהמטוס צבאי

ענת רואה

8.8.2006 / 15:26

את התביעה בסך 4.6 מיליון שקל הגישה חברת Arava; הטענה: משרד הביטחון התחייב למכור מטוסים לתעופה אזרחית אמריקאית, אך בדיעבד התברר כי אחד המטוסים הוא מטוס צבאי שלא ניתן לייבא לארה"ב



חברת Arava, חברה אמריקאית הרשומה בדלוור, הגישה הבוקר תביעה בסך 4.6 מיליון שקל נגד משרד הביטחון, בטענה שהתחייב למכור לה מטוסים שנועדו לשמש כחברת תעופה אזרחית אמריקאית, אך בדיעבד התברר כי אחד המטוסים הוא מטוס צבאי שכלל לא ניתן לייבא לארה"ב.



בתביעה שהוגשה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב נטען, כי החברה הוקמה ביוזמת אמיר יואלי וג'רי מארשל, אזרחי ארצות הברית, וזאת בעקבות מו"מ שהתקיים בינם לבין משרד הביטחון למכירת שני מטוסים מסוג ערבה שאמורים היו לפעול בארה"ב באמצעות חברת תעופה אמריקאית שבשליטת יואלי, Tradewings Air Carriers Inc והיתה אמורה להחכיר אותם מהתובעת.



לפי הנטען בתביעה, באמצעות עוה"ד משה לשם ואבנר ירקוני, על פי המצג שהציגו נציגי משרד הבטחון בפני יואלי ומארשל, במסגרת המו"מ, היוו המטוסים טרם מכירתם, חלק ממערך המטוסים של חיל האוויר הישראלי, והיו מדגם 101B, המתאים אף לשימושים אזרחיים.



בכתב התביעה נטען, כי לפני כשנתיים נחתם חוזה בין הצדדים לפיו התחייב משרד הביטחון למכור את שני המטוסים לתובעת תמורת 670 אלף דולר. התובעת טוענת כי במועד זה שילמה מקדמה בסך 200 אלף דולר.



ואולם, לטענת התובעת, כאשר הגיע מארשל לארץ באוגוסט 2004 כדי לבחון את המטוסים, התעורר לפתע ספק כי אחד המטוסים אינו מאותו דגם עליו סוכם אלא מסוג 102, מטוס צבאי שאינו מאושר לשימושים אזרחיים ואסור לייבאו לארה"ב. בתביעה נטען כי אכן זמן קצר לאחר מכן קבעה היחידה לסיוע וייצא בטחוני במשרד החוץ כי המטוס הנו מטוס ערבה צבאי מסוג 102.



התובעת טוענת כי קביעה זו לא עלתה בקנה אחד עם המצגים שהציג משרד הביטחון בחוזה ובהתנגדותו. עם זאת התובעת טוענת כי החליטה להמשיך ולקיים את החוזה בכל זאת, לנוכח הסבר שניתן לה על ידי נציגי משרד הביטחון לפיו ניתן להסב בחזרה את המטוס לדגם 101B. משרד הביטחון לטענתה הסכים לכך אך חזר בו לפתע זמן קצר לאחר מכן והודיע כי "לא קיימת כדאיות כלכלית לעשות כן", ולפיכך העסקה בטלה.



לטענת התובעת, עד לשלב זה נגרמו לה הוצאות ונזקים רבים הנאמדים בסך 4.7 מיליון שקל, כולל פיצויים שהיא תובעת בטענה להתנהלות הפכפכה וחסרת תום לב של משרד הביטחון.



משרד הביטחון טרם הגיש את תגובתו לתביעה.



א 1992/06


טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully