בימ"ש: פז הכתיבה הסכם בלעדיות לא חוקי

הסכם הבלעדיות שהכתיבה חברת פז לבעלי תחנת הדלק פז-למד הוא הסדר כובל והסכם לא חוקי ולפיכך התחנה לא חייבת לרכוש דלק מפז - כך קבע בשבוע שעבר בית המשפט המחוזי בתל אביב. מדובר בפעם הראשונה בה בית המשפט פוסל הסכם בין חברת דלק לבין בעלים של תחנת דלק. פסק הדין עשוי להשפיע על שוויין של חברות הדלק החתומות על הסכמים דומים עם בעלי תחנות.



השופטת רות לבהר-שרון חייב את פז לשלם לבעלי התחנה, הסמוכה לחוף תל ברוך בתל אביב, פיצויים בגין נזקי הקרטל שכפתה עליהם. פז תשלם לבעלי התחנה החזר של חמש אגורות לליטר בגין כמות של 12 מיליון ליטר שמכרה לתחנה ב-96-'90' - סך הכל כ-600 אלף שקל.



פז, כמו חברות דלק אחרות, מפעילה תחנות דלק שכמה מהן נמצאות בבעלות פרטית, בדרך כלל של נכי צה"ל. הסכמים אלה הם על פי רוב ל-49 שנה, ובמסגרתם מתחייבים בעלי התחנות לרכוש דלק מהחברה עמה חתמו על החוזה. לפיכך, גם אם תחנת הדלק אינה נמצאת בבעלות חברת הדלק, ההסכם הופך אותה לכזו הלכה למעשה. 43 מתוך 230 התחנות של פז פועלות באמצעות הסכמים אלה, אחדות מהן נחשבות "סוררות". ואולם ייתכן כי תחנות נוספות יבקשו להשתחרר מההסכמים באמצעים משפטיים.



הסכסוך בין הצדדים התחיל ב-96'. בעלי התחנה, נכי צה"ל, יוסי עובד ומשה רשקס, באמצעות עוה"ד יורם אבירם ואייל ויטנברג, תבעו את פז במטרה לשחרר את התחנה מההסדר הכובל, לטענתם, ותבעו ממנה פיצויים.



פז מצדה, באמצעות עו"ד יהושע חורש ממשרד ש. הורוביץ ושות' תבעה צו מניעה שיאסור על התחנה לרכוש דלק ממקורות אחרים, וכן תבעה לאכוף על התחנה את מחירון פז.



בית המשפט קבע שמדובר בהסדר כובל, כלומר הסכם בלעדיות הפוגע בתחרות, ולכן התובעים משוחררים מהכבילה לפז ורשאים לקנות דלק מחברות אחרות. בעבר ניתנו בבית המשפט המחוזי ארבעה פסקי דין דומים, שהגיעו לבית המשפט העליון. ככל הנראה גם במקרה זה יוגש ערעור לעליון. לפי שעה ניתנו שלוש פסיקות בעד חברות הדלק - שתיים לטובת פז ואחת לטובת סונול - ושתי פסיקות נגד פז.



מקורות במשק הדלק מעריכים כי פסק הדין יגרור תביעות רבות לפיצויים בגין נזקי קרטל מהחברות פז, דלק וסונול.



בית המשפט הורה לבעלי התחנה להשיב לפז את הסכומים שהפחיתו ממחירון פז בסך כ-1.8 מיליון שקל, אך הורה לפז לפצות את התחנה ב-600 אלף שקל בגין נזקי הקרטל; ב-500 אלף שקל בגין נזקי הזנחת התחנה; ב-185 אלף שקל בגין אי-הקמת מזנון, וב-100 אלף שקל בגין החזר השקעות. בנוסף חייב בית המשפט את פז בשכר טרחת עורך דין בסך 300 אלף שקל.