שר המשפטים, חיים רמון, הודיע היום (שישי) ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, כי הוא מוותר על זכות השימוע וכן על חסינותו, וביום ראשון הקרוב יתפטר מכהונתו כשר משפטים. זאת, לנוכח החלטת מזוז להגיש נגדו כתב אישום באשמת מעשה מגונה בלא הסכמה.
רמון מבקש כי משפטו ייפתח לאלתר, ויתנהל באופן יומיומי ורציף. זאת, לדבריו, למען ההיבט האישי, אך יותר מכך, כפי שמחייב האינטרס הציבורי. רמון אומר כי הוא בטוח שיצליח להוכיח בבית המשפט שנשיקה של שתיים-שלוש שניות שנשק על פיה של המתלוננת נגדו, לפי גרסתה, אינה יכולה להיחשב למעשה עם כוונה פלילית.
רמון טען בחקירתו, שהחיילת שהתלוננה כי נישק אותה בכפייה בעת אירוע בקריה ב-12 ביולי, היא שיזמה את הפלרטוט בינם, ואף נתנה לו את מספר הטלפון שלה אחרי אותה תקרית כביכול. במשרד המשפטים אמרו אמש, כי הם מסרבים לחשוף את פרטי הראיות, אולם לדברי גורמים משפטיים, המתלוננת נשאלה על כך בחקירתה ותשובותיה הניחו את דעתם של החוקרים, של הפרקליטים שליוו את החקירה, וכן את דעתו של היועץ המשפטי לממשלה. מזוז עצמו לא נפגש עם המתלוננת ולא שוחח עמה.
בהודעתו על הגשת כתב האישום, כתב מזוז כי "בסופו של יום, אירוע העבירה לכאורה בין השר לבין המתלוננת התרחש במשך מספר שניות, ללא עדי ראייה, והשוני בין גרסת השר לגרסת המתלוננת מתמקד בעיקרו במספר שניות אלה".
"במצב דברים זה של גרסה מול גרסה", הוסיף היועץ, "כאשר עדותה של המתלוננת היא עקבית ונחזית כמהימנה, ואף זוכה לסיוע ולתימוכין בעדויות אחרות, אין מנוס מהגשת כתב אישום והבאת הפרשה להכרעה בבית המשפט. מעבר לתשתית הראייתית, הרי שאופי העבירה והמעורבים, כשמדובר בחשד נגד שר בעבירה של הטרדה מינית, כשהמתלוננת היא חיילת צעירה והאירוע מתרחש בזמן העבודה בתוך כתלי משרד ממשלתי, הרי שחשד זה אינו יכול להיוותר ללא הכרעה, ויש אינטרס ציבורי משמעותי בהכרעה שיפוטית ברורה והחלטית בפרשה".
עם הגשת כתב האישום נגדו, יצטרך רמון לפרוש כליל מכהונתו בממשלה, ולא רק מתפקידו כשר המשפטים, בשל ההלכות המשפטיות שנקבעו בעבר בעניינם של השרים לשעבר אריה דרעי ורפאל פנחסי. עם זאת, הוא לא יצטרך לעזוב את כהונתו כחבר כנסת, וכהונה זו תועמד בפני אפשרות של סיום רק אם יורשע בתום משפטו, והרשעתו תהפוך לחלוטה (לאחר כל ערכאות הערעור). אז, יחל הליך להדחתו בוועדת הכנסת. ההבדל בין הליכי ההדחה של שר וח"כ נובע מהיותו של הראשון ממונה והשני נבחר ציבור.
לשכת ראש הממשלה, אהוד אולמרט, הבהירה אתמול בתגובה להודעת מזוז, כי ראש הממשלה אינו עוסק בינתיים במינוי מחליף. אולם בקדימה הועלו אתמול שני שמות מובילים להחליף את רמון: שר הפנים רוני בראון ושר השיכון מאיר שטרית. שם נוסף שהועלה הוא שר המשפטים לשעבר, דן מרידור.
עימות וידאו מדרום אמריקה
חקירת המשטרה בפרשה החלה ימים ספורים אחרי פרוץ הלחימה בלבנון בחודש יולי, לאחר שהקצינה הממונה על החיילת שבה ביצע רמון לכאורה מעשה מגונה, שמעה ממנה על הפרשה והתלוננה בשמה. לפני כשלושה שבועות הוסר צו איסור הפרסום מהפרשה, והתברר שחוקרי היחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) בודקים את התלונה, שלפיה השר רמון נישק אותה בשפתיה ללא הסכמתה, תוך החדרת לשונו לפיה.
מזוז ופרקליט המדינה ערן שנדר ליוו את החקירה בשל רגישותה. במהלך החקירה נחקרו רמון, המתלוננת וכמה עדים נוספים, ונערך עימות באמצעות שיחת-וידיאו בין רמון, ששהה במשרד החוץ בירושלים, לבין המתלוננת, הנמצאת בטיול פרטי בדרום אמריקה. כל חוקרי המשטרה והפרקליטים המלווים היו תמימי דעים, כי נאספה תשתית ראייתית ברמה המספקת הגשת כתב אישום. אם רמון יבקש שימוע, הדבר אמור להיערך בהקדם, "נוכח היקפו המוגבל של חומר הראיות", המחזיק קלסר אחד בלבד. העונש המרבי על העבירה הוא שלוש שנות מאסר.
נוכח הרגישות של החקירה, במשטרה התקשו בימים האחרונים, מאז הועבר חומר החקירה אל היועץ המשפטי, להעריך אם מזוז יחליט להגיש כתב אישום נגד רמון. בעוד שבכירים במשטרה העריכו כי עדותה של הצעירה עקבית ומהימנה, ביקשו גורמים אחרים להתבונן בראיות שנאספו בזהירות, וטענו כי מדובר במקרה גבולי. בנוסף, למרות ההערכות בצוות החקירה כי בעקבות התלונה יפנו נשים נוספות ויתלוננו נגד השר, לא הצליח הצוות לאתר מתלוננות נוספות.
בהכנת הידיעה השתתפו: יהונתן ליס ומזל מועלם
רמון הודיע כי יתפטר ביום ראשון; דורש כי משפטו ייפתח לאלתר ויתנהל ברציפות
יובל יועז
18.8.2006 / 15:00
