פסק דין שניתן בבג"ץ היום, בהרכב בראשותה של שופטת בית המשפט העליון, דורית בייניש, בהסכמתן של השופטות ארבל וחיות, קובע כי ההחלטה של המפקח על הביטוח שלא לתת רישיון מבטח למכבי מגן, נתקבלה תוך מתן משקל הולם למכלול השיקולים הרלוונטיים.
בייניש קבעה כי זוהי החלטה מקצועית סבירה ומידתית במתחם שיקול דעתו של המפקח על הביטוח ולפיכך אין צורך בביטולה על ידי בג"ץ. כמו כן, נקבע כי על מכבי מגן לקבוע, בתיאום עם המפקח על הביטוח, את התנאים הנדרשים למעבר החברים המבוטחים במכבי מגן בביטוח סיעודי למבטח מורשה אחר, שיעניק להם הסדר ביטוחי הולם. בנוסף, מכבי מגן חויבה לשאת בהוצאות ובשכר טרחת פרקליטי המדינה בסך של 100 אלף שקל.
בשנת 2001 הגישה מכבי מגן עתירה כנגד החלטת המפקח על הביטוח, לפיה אין לתת רישיון מבטח למכבי מגן או לחברה בת בבעלותה. המפקח על הביטוח נימק את החלטתו בכך כי מאפייניו המיוחדים של הביטוח הסיעודי דורשים ניהול סיכונים לטווח ארוך, המבנה התאגידי הבעייתי של מכבי מגן, מידת האיתנות הפיננסית והצורך להבטיח את טובתם של למעלה מ-1.25 מיליון חברים אשר נמצאים בכיסוי סיעודי נחות מזה זמן ממושך.
בג"ץ: החלטת המפקח על הביטוח שלא לתת רישיון מבטח למכבי מגן - החלטה מקצועית
TheMarker
20.8.2006 / 13:15
