חברת הבנייה אלרוב שבבעלות אלפרד אקירוב, עירערה לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, לדחות על הסף את תביעתה נגד מנכ"ל לשעבר של חברת קרתא, אפרים הולצברג, ונגד יו"ר קרתא לשעבר, שמואל קספר; אלרוב טענה בתביעתה כי מעשיהם של הנתבעים גרמו לקרתא להפר עמם חוזה.
בערעור שהגישה אלרוב נטען כי החלטת השופטת רות אור לדחות על הסף את תביעתה, תוך חיובה בתשלום הוצאות משפט בסך 250 שקל אלף, מלמדת כי השופטת הגיעה להכרעתה תוך משוא פנים ועל סמך דעות קדומות שהיו לה כלפי אלרוב.
אלרוב היא חברה פרטית העוסקת בהקמתו של הוקמה לצורך שיקום ופיתוח אזור ממילא. אלרוב טענה בתביעתה כי קרתא, שהיא בעלת הזכויות במקרקעין, סירבה לחתום על שינוי תוכנית הבניין החלה על המתחם ובכך גרמה לעיכובים בפרויקט שהסבו לאלרוב נזקים של עשרות מיליוני שקל. אלרוב תבעה מהולצברג וקספר פיצוי של 5 מיליון שקל בראותה אותם אחראים אישית לעיכובים.
השופטת אור קבעה בפסק דינה כי התביעה הנכונה של אלרוב היא נגד קרתא, ולא נגד הולצברג וקספר. עוד קבעה השופטת, כי התביעה הוגשה על ידי אלרוב שלא בתום לב ורק כדי להציק לשני הנתבעים ועל כן החליטה שלא להסתפק בדחיית התביעה, אלא לחייב את התובעת בהוצאות משפט בסך 250 אלף שקל.
אלרוב טוענת בערעורה, שהוגש באמצעות עו"ד אבי מרום, כי פסק הדין הוא חסר תקדים, וכי יש בו כדי לפגוע בזכות יסוד של המערערת להליך נאות. "מעטים ונדירים הם המקרים שבהם דחה בית משפט תביעה על הסף, תוך שהוא קובע קביעות עובדתיות נחרצות שאין להן כל תימוכין בחומר הראיות המצומצם," הוסיפה אלרוב.
אלרוב מערערת לבית המשפט העליון על דחיית התביעה נגד נושאי משרה בקרתא
הארץ
31.7.2001 / 10:19