הממשלה לא תדון היום בנושא ועדת החקירה לבדיקת אירועי מלחמת לבנון

הממשלה לא תדון היום בנושא ועדת החקירה לבדיקת אירועי מלחמת לבנון. זאת לאחר שראש הממשלה, אהוד אולמרט, דן במהלך הלילה בעניין עם פורום יועציו. בישיבה עלו לדיון שתי החלופות העיקריות - ועדת חקירה ממלכתית או ועדת חקירה ממשלתית, אולם לא נמסר מה הוחלט בה.



בעוד שבהקמת ועדת חקירה ממלכתית אין כל מקום לגמישות, והכללים להקמתה והיקף סמכויותיה קבועים בחוק, הרי שכשמדובר בוועדת בדיקה ממשלתית יש אפשרויות שונות: יש לקבוע אם הוועדה רשאית לחייב עדים להופיע בפניה; האם היא רשאית לאסוף ראיות; האם הראיות הללו חסויות; האם רשאית הוועדה להזהיר עדים ובעלי תפקידים; האם היא רשאית להסיק מסקנות אישיות; האם היא רשאית לבצע את חקירתה במקביל לוועדות אחרות; האם ניתן יהיה להשתמש בעדויות שייאספו במסגרת הליכים פליליים; ומה היקף מנדט הבדיקה שלה. הבדל נוסף הוא שבראש ועדת חקירה ממלכתית עומד שופט בפועל (או בדימוס) של ביהמ"ש העליון.



מזוז העלה אפשרויות בדיקה נוספות



ביום שלישי האחרון העביר היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, לראש הממשלה מסמך המפרט את האפשרויות החוקיות השונות העומדות בפניו לחקירת הכשלים שהתגלו במלחמה. במשרד המשפטים סירבו למסור את המסמך לעיתונות בטענה כי "מדובר במסמך פנימי שנועד לייעץ לראש הממשלה לקבל החלטה".



לצד כל אחת מהאפשרויות המוצעות פירט מזוז את היתרונות והחסרונות הנובעים ממנה. בנוסף לשתי האפשרויות העיקריות, סקר מזוז גם אפשרויות בדיקה נוספות: חקירה בידי מבקר המדינה; הקמת ועדת חקירה פרלמנטרית; הקמת ועדת בדיקה שבסמכות שר להקימה; וביצוע תחקירים ארגוניים פנימיים, דוגמת תחקירים צבאיים.



על אולמרט נכפה בתחילה לקבל החלטה בנושא עד סוף השבוע שעבר, מאחר שבג"ץ היה אמור לקיים היום דיון בעתירתה של תנועת אומ"ץ, שדרשה להורות לממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית. ואולם, הדיון בבג"ץ, שתוכנן להתקיים במקביל לישיבת הממשלה, נדחה לבקשת העמותה. טרם נקבע לו מועד חלופי, אולם הוא יתקיים ככל הנראה בתוך כמה ימים.