בתו של מייסד אמפא: מכירת 50% מאמפא נדל"ן לנקש חסרת תוקף

תביעה נגד חברת אמפא ומנהליה - האחים שלומי ואשר פוגל, יהושע וולף ונפתלי צדר - וכן נגד חברת פפוס, חברת האחזקות של האחים פוגל, הוגשה אתמיל לבית המשפט המחוזי בתל אביב. את התביעה הגישה זלמה רובינשטיין, בתו של מייסד חברת אמפא, שיחד עם בעלה, נורברט, משמשת כיום בעלת מניות מיעוט בחברה.



עניינה של התביעה היא עסקה שבה רכשה קבוצת נקש - בבעלות האחים אבי, רפי וג'ו נקש - מהאחים פוגל מחצית מהשליטה בחברה. לטענת רובינשטיין - באמצעות עורכי הדין גבי ספרן, יורי נחושתן ועופר יובל, ממשרד נחושתן, ספרן, מרום ושרף - במקביל לרכישת מחצית השליטה בחברת אמפא, רכשה קבוצת נקש 50% מהחברה הבת של אמפא, אמפא נדל"ן, שבה רוכזו נכסי הנדל"ן של אמפא.



רובינשטיין טענה כי עסקת המכירה של אמפא נדל"ן נטולת תוקף שכן מדובר ב"עסקה חריגה עם בעל עניין"; זו מצריכה לפי חוק החברות אישורים - שלא ניתנו. כן טענה כי מנהלי אמפא דחקו את רגליהם של כל הגורמים האחרים שהתעניינו ברכישת 50% מאמפא נדל"ן, ויצרו מצב שבו הרוכשת היחידה שהיתה על הפרק היא קבוצת נקש, שותפתם המיועדת לשליטה באמפא.



כן נכתב בתביעה כי מנהלי אמפא, ובראשם שלומי פוגל, יו"ר הדירקטוריון שלה, הפרו את חובת הגילוי והאמון שלהם כלפי החברה, בכך שלא העבירו את עסקת המכירה לאישור האסיפה הכללית והסתפקו באישור הדירקטוריון. האישורים שניתנו על ידי ועדת הביקורת של אמפא לעסקה חסרי תוקף, נטען, בשל השתתפותם של בעלי העניין בישיבה ואי קיום תפקידה כראוי.



קבוצת נקש, ציינה התובעת, היתה ערה לפגמים שנפלו באישור העסקה הן עקב היותה בעלת מניות בחברה השולטת באמפא מלכתחילה הן עקב הודעות מפורשות שנתנה לנציגיה לפני חתימת העסקה. רובישנטיין מבקשת סעד הצהרתי שלפיו העסקה עם קבוצת נקש בטלה.



עדיין לא הוגש כתב הגנה.