המשטרה ידעה על השותפות בין גד זאבי לבין מיכאל צ'רנוי כבר באפריל 2000

"ביום 14 באפריל 2000, התקשר אלי ראש עיריית ירושלים ואמר שגד זאבי וצ'רנוי מעוניינים להשקיע בבעלות על קבוצת בית"ר ירושלים. אמרתי לו שאני לא ממליץ מבלי לפרט. לידיעתך" - כך כתב במזכר שהגיע לידי TheMarker, מפכ"ל המשטרה לשעבר יהודה וילק, לראש היחב"ל במשטרה באותה עת. זאת, בעקבות שיחה שניהל עם ראש עיריית ירושלים דאז, אוהד מושבע של קבוצת בית"ר וראש הממשלה היום, אהוד אולמרט. הדברים נכתבו בכתב יד,0על גבי מזכר שעליו לוגו של לשכת המפקח הכללי במשטרה, ויש בהם כדי ללמד שכבר באפריל 2000 המשטרה ידעה על הקשר העסקי, או על השותפות העסקית, שבין גד זאבי למיכאל צ'רנוי.



אנשי העסקים צ'רנוי וזאבי, מואשמים ברכישה במשותף של כ-20% ממניות בזק לפני שבע שנים, תוך הסתרת חלקו של צ'רנוי ברכישה. לצורך הרכישה קיבל זאבי אשראי של 643 מיליון דולר מקונסורציום בנקים בראשות הבנק הבינלאומי, וזאת בתמורה לשיעבוד המניות ולערבות בנקאית של בנק פיבי שווייץ בסכום של 143 מיליון דולר - מאחוריה עמד צ'רנוי. מכתב האישום עלה כי אילו ידעו הבנקים שצ'רנוי, בעל העבר המפוקפק לכאורה, עומד מאחורי כספי הערבות שהופקדו בחשבון שפתח זאבי, הם לא היו מאשרים את ההלוואה ומשרד התקשורת לא היה מנפיק את ההיתר לרכישת מניות בזק.



בין התביעה במשפט להגנה ניטש ויכוח לגבי הגשת המזכר האמור. התביעה מעוניינת שיוגש כמוצג כדי להוכיח סתירות שעולות ממנו בין עדויותיהם של זאבי ואולמרט במשטרה, שטיבן לא הוברר. מטרת התביעה בהגשת המזכר היא להוכיח שזאבי לא דיבר אמת בהודעותיו בעניין רכישת בית"ר ירושלים במשטרה. מעיון במזכר עולה כי המשטרה ואולמרט ידעו על היותם של זאבי וצ'רנוי שותפים לעסקים. ייתכן כי אולמרט העיד במשטרה על ידיעה זו, ואילו זאבי הכחיש את הדברים - וזו הסתירה בין הגרסאות שעליה התביעה מבקשת לעמוד במשפט.



ההגנה לעומת זאת מתנגדת להגשת המזכר. לטענת צ'רנוי, שמו עולה מהמזכר שלא לצורך, והוא אינו מסכים שיוגש מסמך שאין בו שום רלוונטיות לגביו. לטענת זאבי, המזכר כלל אינו רלוונטי למשפט בזק ועל כן הוא מתנגד להגשתו. אם לא תושג הסכמה לגבי המזכר האמור, ייתכן שיהיה צורך לזמן לעדות במשפט את המפכ"ל לשעבר וילק ואת ראש הממשלה, אולמרט.