מולטילוק תובעת 20 מיליון שקל מרב בריח בגין שימוש מפר ב"דמות השרירית"

חברת מולטילוק הגישה בשבוע שעבר תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נגד קבוצת רב בריח. על פי התביעה, רב בריח מפרה הסכם פשרה שנחתם בין החברות ב-2002, בנוגע לשימוש ב"דמות השרירית" המאפיינת את מוצרי מולטילוק ורב בריח, ועושה שימוש חורג בסימן המסחר מולטילוק. על פי התביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד צבי בר נתן, רקפת פלד, ומיכל ורדי ממשרד זליגמן, קבוצת רב בריח החלה לפרסם לאחרונה שותפות שהקימה עם חברה צ'כית, שמטרתה לייצר ולשווק מוצרי הגנה לרכב. על פי הנטען, השותפות החדשה משווקת תחת השם CONSTRUCT ובצדה ה"דמות השרירית" של מולטילוק, שהם סימן מסחרי של התובעת. לטענת התובעת, התכלית האמיתית העומדת מאחורי השותפות החדשה, היא ניסיון של קבוצת רב בריח לחמוק מהתחייבויותיה על פי הסכם הפשרה מ-2002.



חברת מולטילוק נוסדה בשנות ה-70, ובתחילת 2000 רכשה מרב בריח חלק מפעילותה. מיד לאחר הרכישה נתגלעו חילוקי דעות בין הצדדים בנוגע לזכות השימוש ב"דמות השרירית". לאחר סכסוך ממושך, הגיעו הצדדים להסכם בסוף 2002, על פיו הוסדרו היחסים ביניהן. על פי ההסכם, ניתנה לקבוצת רב בריח זכות לייצר ולשווק באופן בלעדי למשך שבע שנים מוצרי הגנה לרכב, ובלבד שאת הצילינדרים היא תרכוש ממולטילוק. במקביל, מולטילוק התחייבה שלא להתחרות ברב בריח במוצרי הגנה לרכב במשך שנים. חריג אחד להסכם נגע למכירת מוצרי הגנה לרכב בצ'כיה על ידי מולטילוק, באמצעות חברה צ'כית בשם קונסטרוקט, תוך שימוש בצילינדרים של מולטילוק. חריג נוסף התיר למולטילוק לשווק באופן בלעדי מוצרי הגנה לרכב באוקרינה.



באשר לסימן המסחר של ה"דמות השרירית", הוסכם כי מולטילוק תהא רשאית להשתמש בסימן זה לצורך הצילנדרים שבייצורה, ואילו רב בריח תוכל להשתמש בדמות לצורך מוצרי הגנה לרכב.



לטענת מולטילוק, רב בריח התקשרה לאחרונה עם החברה הצ'כית קונסטרוקט, להקמת חברה שלישית, סלובקית, בשם MVP Construct. על פי פררסומים של חברה סלובקית זו, בכוונתה להתחיל לייצור ולשווק מערכות הגנה לרכב תחת השם CONSTRUCT כשלצדו ה"דמות השרירית" של מולטילוק, וכל זאת מבלי שהחברה המשותפת רוכשת את הצילינדרים למוצריה ממולטילוק. החברה המשותפת הודיעה על כוונתה זו בריש גלי בתערוכה בה השתתפה, וחברת קונסטרוקט הצ'כית אף ביטלה את ההסכם שלה עם מולטילוק בעקבות כך.



בנוסף טוענת מולטילוק, כי קבוצת רב בריח מפיצה קטלוג מפר, בניגוד להסכם הפשרה ביניהן, שעלול להטעות את הצרכנים. על פי הטענה, בקטלוג המפר מופיעים מוצרים שונים שאינם כוללים צילינדרים של מולטילוק, ואף על פי כן מתנוסס לצדם הכיתוב MUL-T-LOCK ולצדו ה"דמות השרירית".
מולטילוק מבקשת מבית המשפט לתת צו מניעה וצו עשה, כך שקבוצת רב בריח תוסיף לקיים את הסכם הפשרה שבין הצדדים. כמו כן, תובעת מולטילוק מרב בריח פיצויים בסך של כ-20 מיליון שקל. טרם הוגש כתב הגנה.