מאחורי גבה של המל"ג: מכללת יהודה ושומרון תהפוך לאוניברסיטה

המהלך להפיכת מכללת יהודה ושומרון לאוניברסיטה החל במאי 2005, כאשר ממשלת שרון-פרס הצהירה שהיא מייחסת "חשיבות לאומית" להסבת המכללה לאוניברסיטה, "כמנוף לחיזוק מערכת ההשכלה הגבוהה באזור". מל"ג הסמיכה ועדה בראשות הות"ת, הפרופ' שלמה גרוסמן, לגבש המלצות בסוגיית הקמת אוניברסיטה נוספת. אך באוגוסט 2005 הנחתה לימור לבנת, שרת החינוך הקודמת ותומכת נלהבת של מכללת יהודה ושומרון, את מל"ג-יו"ש להקים ועדה שתעריך את פעילותה האקדמית של המכללה ותגבש המלצות בדבר הסבתה לאוניברסיטה.



על הרכב הוועדה אמר חבר במל"ג: "הם כולם אנשים מהשורה הראשונה של המחקר, הם כולם גם ימניים בדעותיהם". חברי הוועדה היו פרופ' מאיר וילצ'ק, חתן פרס ישראל ממכון ויצמן; דוד חסון, פרופ' להנדסה כימית בטכניון; פרופ' ישראל אומן, חתן פרס נובל וחבר ב"חוג פרופסורים לחוסן מדיני"; פרופ' יובל נאמן, לשעבר חבר כנסת מטעם "התחיה"; ופרופ' דניאל שפרבר, רב, נשיא המכון הגבוה לתורה בבר אילן וחתן פרס ישראל במדעי היהדות. בראש הוועדה עמד פרופ' אלטשולר, יו"ר מל"ג-יו"ש. בדו"ח הוועדה נכתב: "המכללה מתפקדת למעשה כבר היום כאוניברסיטה, להוציא תחומים שאסורים עליה כמכללה".



במל"ג זעמו על הקמת הוועדה. המצב שנוצר הוביל לשני מסלולים שונים לטיפול בסוגיית שדרוג המכללות: על מסלול אחד הופקדו ות"ת ומל"ג, שהחלו לדון בסוגיה לאחר שכבר קבעו בעבר שאין צורך בהקמת אוניברסיטה נוספת (ובסופו של דבר אכן דחו את הבקשות להקמת אוניברסיטה), ובמסלול מקביל, שיועד במיוחד לטיפול במכללת יהודה ושומרון, ובו הלך הרוח היה חיובי במגמה לאפשר את הפיכת המכללה לאוניברסיטה. במכתב שנשלח למל"ג-יו"ש ע"י מל"ג נכתב, כי הקמת הוועדה היא "צעד חמור, שיש בו התערבות בסמכותה של ות"ת".



לעומת זאת, במל"ג-יו"ש ובמכללה מראים חוות דעת של היועצת המשפטית של מל"ג, שאושרה גם על ידי המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, הקובעת: "מל"ג-יו"ש היא הסמכות הקובעת בנושאי תכנון בשטחי יו"ש, אך היא מגבשת דעתה לאחר קבלת חוות דעת מנומקת של ות"ת". לפיכך, מל"ג-יו"ש המתינה עד שתגבש ות"ת את המלצותיה. הוועדה המליצה שבחמש השנים הקרובות לא תוקם "אוניברסיטה נוספת בישראל מן הדגם הקיים כיום בארץ".



הניסוח המפותל של הוועדה - בראשות גרוסמן, פרופסור בבר אילן ובעבר יו"ר מל"ג-יו"ש - יצר פתח למל"ג-יו"ש לאשר ערוץ הכרה במכללת יו"ש כאוניברסיטה בלי שההחלטה תעמוד בניגוד מפורש להחלטות ות"ת. "יש שני דברים חשובים בהחלטה של ות"ת", אמר אלטשולר. "ראשית, דובר על חמש שנים, ולכן שינינו את תקופת ההכרה משלוש שנים (כפי שהיה בהמלצה הראשונית) לחמש שנים. שנית, דובר על אוניברסיטה 'מן הדגם הקיים', והאוניברסיטה ביהודה ושומרון אכן לא תהיה מהדגם הקיים, אלא תהיה שונה בכמה דברים מהותיים. הם לא יוכלו לתת דוקטור, למשל".