אלי ארוך: "כלל מושכת את ההליכים עד אין קץ; החודשים האחרונים הפכו לסיוט מתמשך"

כלל פיננסים מבקשת להוסיף לבקשתה לביטול פסק בורר ולתקן אותה, במסווה של בקשה לעיון חוזר ובקשה להזמת עדים - כך טוען אלי ארוך, באמצעות עורכי דינו משה פלדמן ואלון וינוגרד, בתגובה שהגיש היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב.



לטענת ארוך, כלל עושה כל שביכולתה לעכב להשהות ולהאריך את בירור הבקשה לביטול פסק בורר, כדי להשהותו או לטרפד אותו. לדבריו, כלל מודעת היטב למצוקה הכלכלית והאישית ולמתח הנפשי הבלתי פוסק, בהם נמצאים הוא ואמו, ג'ני ארוך, בעקבות ניהול ההליכים הממושכים במשך כשבע שנים. לטענתו, הם הגיעו לפת לחם ונזקקים לתמיכה כלכלית מקרובים ומחברים.



לטענת ארוך, מאז שכלל הגישה את בקשתה לביטול פסק בורר, לה צורפו תצהירים, והגישה את בקשתה הראשונה לזימון עדים - לא התקיים כל שינוי בנסיבות המצדיק הגשה של בקשה נוספת לזימון עדים. כמו כן טוען ארוך, כי הליך של המרצת פתיחה נועד לבירור תביעות שהן משפטיות בעיקרן ושאינן מצריכות בירור עובדתי מעמיק. לטענתו, כלל כבר מבקשת להעיד 12 עדים במצטבר, וזאת במסגרת המרצת פתיחה. ארוך טוען כי אין להתיר לכלל לזמן את עדיה טיפין טיפין, בניגוד להסדרים החלים בבית משפט. זאת ועוד, כלל לא נימקה את בקשתה, ולא הסבירה מהי הרלוונטיות של העדויות החדשות המתבקשות.



ארוך תוקף את הרלוונטיות של כל עד שצוין ברשימת העדים שכלל ביקשה לזמן. כלל ביקשה לזמן את עו"ד שלי אודווין מרשות ניירות ערך. ארוך טוען כי במהלך הבורר הגיע משה טרי, ראש רשות ני"ע לעדות, בה מסר כי הרשות מנועה לגלות חומרים שבידיה. אי לכך, נטען, ממילא גם עו"ד אודווין תהיה מנועה להעיד וזימונה מיותר. את קציני המשטרה החוקרים את תלונת כלל בנוגע לזיוף מסמכים אומר ארוך שאין להעיד, מאחר שהם ממילא טוענים במכתב ששלחו לכלל כי אינם יכולים להתייחס לחקירה כל עוד היא מתנהלת, וכי היא תתנהל עוד זמן רב.



לבסוף טוען ארוך, כי אין לזמן את העד דוד שילוח, שלטענת כלל מסר בידיה מסמכים מזויפים שארוך עשה בהם שימוש לצורך הבוררות. לטענת ארוך, שילוח, המכונה ה"צל" של ארוך, הוא נכה צה"ל 100%, ואינו כשיר להעיד. כמו כן טוען ארוך, כי כלל סיכמה לשלם 21 מיליון שקל ל"צל" עבור עדותו, שממילא תהיה פסולה ומשוחדת.