אחד הנימוקים שהועלו להחלפת מנכ"ל חברת טבע, ישראל מקוב (67), בשלמה ינאי (55) היה גילו המבוגר של מקוב. יו"ר טבע, אלי הורביץ, טען שהדירקטורים האמריקאים סברו כי אין זה מן הראוי שמנכ"ל טבע יהיה בן יותר מ-65, ואף ביקשו להפחית את גיל המנכ"ל עוד יותר, ל-60.
פיליפ פרוסט, לשעבר בעל השליטה בחברת איווקס שנמכרה לטבע בינואר 2006 תמורת 8.3 מיליארד דולר, מבקש לתקן את הרושם שנוצר מדבריו של הורביץ, כאילו הוא טען שמנכ"ל החברה מבוגר מדי. "לא רמזתי שיש להגביל את גילו של מנכ"ל טבע ל-60. כל מה שאמרתי בנוגע לגיל התייחס לדירקטורים", אומר פרוסט ל-TheMarker.
מהי מגבלת הגיל שלדעתך צריכה לחול על דירקטורים?
"רצוי שגיל הדירקטורים לא יהיה גבוה מ-75. באשר לגיל המנכ"ל, זה תלוי במידת האנרגטיות שלו, האפקטיוויות שלו ורמת הביצועים שלו".
יצוין כי 5 מ-15 חברי הדירקטוריון של טבע חצו זה מכבר את גיל 75. בהם למשל מיכאל סלע (82), פרופסור לאימונולוגיה במכון ויצמן וממפתחי תרופת הקופקסון לטיפול בטרשת נפוצה, שהיא התרופה המקורית הראשונה של טבע והתרופה הרווחית ביותר שלה, וממפתחי תרופת הארביטוקס. דירקטורים אחרים שגילם עולה על 75 הם ד"ר מקס רייס (78), בעל ניסיון רב בתעשייה הכימית, לסלי דן (76), יו"ר חברת נובופארם הקנדית שנמכרה לטבע ב-2000, הרולד סניידר (83), לשעבר בעל השליטה בחברת ביוקרפאט שנמכרה לטבע, ופרופ' משה מני (77).
פיליפ פרוסט - בעל השליטה באיווקס שנמכרה לטבע - נגד הורביץ: לא טענתי שמנכ"ל טבע צריך להיות מתחת לגיל 60
יורם גביזון
29.10.2006 / 7:28