רו"ח רשטיק הורשע בארבעה מקרים של הגשת דו"חות וידיעות לא נכונים

סגן נשיא בית משפט השלום בתל אביב, השופטת זיוה הדסי-הרמן, הרשיעה היום את רו"ח עולי רשטיק בביצוע ארבע עבירות של הגשת דו"חות וידיעות לא נכונים, במסגרת פרשת חברת טללים יפתח יוזמות טיול ותיור. רשטיק הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון אליו הגיע עם התביעה. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש, והצדדים יטענו לו באופן חופשי.



מדובר בפרשה שעניינה הטעיה של רשויות המס והשמטה של הכנסות, בה הועמדו לדין בעלי מניות בחברה ביחד עם רו"ח רשטיק, וחברת התיירות עצמה. על פי כתב האישום, באפריל 1998 בוצעה מכירה של מניות חברות התיירות טללים ו-יוניטל, בהתאם להסכם שנחתם בין בעלי המניות. הצדדים לעסקת המכירה מואשמים שלא דווחו לפקיד השומה על רווח ההון שנוצר להם מהעסקה, והשמיטו את מלוא ההכנסה מהדו"חות השנתיים שהוגשו.



רו"ח רשטיק, שסייע בעריכת הדו"חות, הורשע בכך שלא ביצע את הבדיקות המלאות שהיה עליו לערוך ולא עמד על כך שמהדו"חות הושמטה הכנסה החייבת בדיווח. בית המשפט הרשיע את רשטיק על כך שבארבעה מקרים סייע לאחרים להגיש דיווחים לא נכונים למס הכנסה. במסגרת הסדר הטיעון, הומרו העבירות לפי סעיף 220 לפקודת מס הכנסה שיוחסו לרשטיק במקור, לעבירות לפי סעיף 217 לפקודת מס הכנסה.



מפרקליטות המדינה נמסר: "זה אחד מקבוצת תיקים בהם פועלת הפרקליטות בשיתוף עם רשות המסים להגברת אכיפת דיני מס הכנסה בקרב רואי חשבון ועורכי דין המייצגים נישומים".



סניגורו של רשטיק, עו"ד יעקב וינרוט, מסר בתגובה, "עסקת הטיעון מלמדת שהפרקליטות חזרה בה מכוונתה להעמיד לדין את רו"ח רשטיק בעבירות של מרמה ומזיד. הפרקליטות הסתפקה בעבירה טכנית לפי סעיף 217 לפקודת מס הכנסה, והוסכם כי רשטיק לא ערך בדיקה מלאה ומקיפה של האינפורמציה שנמסרה לו על ידי לקוחותיו. מדובר בעבירה טכנית של הסח הדעת, שאין בה משום ייחוס של כוונה לעשות מעשה של סיוע או דיווח לא נכון".



(ת.פ 3506/06)