פרסום ראשון: היריבות בין האח והאחות הקונדיטורים עולה מדרגה. ליאת אוטמזגין מורידה כפפות ותובעת את אחיה דודו אוטמזגין על סך 7 מיליון שקלים, על רקע הסכסוך שהתגלע בין השניים בספטמבר 2023, כשדודו אוטמזגין מכר את מרבית מניותיו במותג הקונדיטוריה לחברת קשת טעמים, מכירה שבעקבותיה נותר כבעלים של כ-30% ממניות החברה. הבוקר (שני) בבית משפט השלום בחיפה, באמצעות משרד עורכי הדין יריב ואקנין מעפולה, היא הגישה את תביעתה.
ללקוחות שהביעו תמיהה מדוע ;החנות במרכז הכרמל עמדה ימים ארוכים ללא סחורה על המדפים ואחר כך שינתה פניה וקלטה סחורה של "ליאת אוטמזגין" במקום "דודו אוטמזגין" - כתב התביעה הזה נותן את הרקע ל"מלחמת העולמות" בין האח השף-קונדיטור המוכשר והמוכר והאחות המעצבת ואשת עסקים שקידמה ודחפה את העסק, וחשה מקופחת כשנדחקה הצידה עם המכירה.
על פי קיצור תולדות עסק הקונדיטוריה המדובר שבמרכז התביעה של ליאת אוטמזגין, נולדה החברה עוד בשנת 1998 כפעילות עסקית משותפת אשר הוקמה על ידי האח והאחות. "דודו היה איש המקצוע בפועל והיצגן הפרזנטור, ואילו העסק יוזם והוקם בפועל ע"י ליאת, כאשר האחרונה הגתה את הרעיון, החזון, העיצוב והנשמה של העסק". לדבריה, "כל פעולה של ממש שנעשתה למען בניית המותג בפועל נעשתה ע"י ליאת, מלבד אפיית בפועל של דברי המאפה והמתוקים".
היא מדגישה כי בתחילה שם העסק היה אוטמזגין, לדבריה "על שם שני האחים שהקימו אותו - ליאת ודודו", ולאחר שהעסק התמסחר וגדל משמעותית שונה ל-"דודו אוטמזגין" ואח"כ "דודו אוטמזגין פטיסרי".
מוקד התביעה הוא כאמור מכירת המניות, אשר "נעשתה על ידי דודו ללא התייעצות עם ליאת ומבלי שהאחרונה קיבלה את הזכויות המגיעות לה, על כל המשתמע".
היא טוענת לקיפוח חמור ובוטה של זכויותיה, ובעקבות כך גם הפרה בוטה וחמורה של הסכם בלעדיות בעיר חיפה ובהמשך גם בעיר טירת הכרמל אשר נכרת בשנת 2002, וכן בנישולה מבעלותה במחצית משווי המוניטין של המותג "דודו אוטמזגין פטיסרי", אשר לטענתה "נרכש על יסוד הסכם בע"פ שנכרת בינה לבין הנתבעים".
כתב התביעה חושף את היחסים בין השניים שהחלו להיות עכורים, בין היתר בשל ההליכים המשפטיים וטענותיה כי למעשה מתנכלים ופוגעים בה ובחברה שלה בכל דרך אפשרית, ואף מוציאים את דיבתה תוך פגיעה בשמה הטוב. לטענתה, נזקיה הלכו וגדלו, כאשר בנוסף ובמקביל לפתיחת סניף מתחרה בשכונת דניה עוד שורה ארוכה של צעדים מאז נמכרה הבעלות לקשת טעמים, ואשר המשותף לכולם הינו הכבדה בלתי נסבלת במטרה "לחנוק אותה כלכלית".
כתב התביעה מגולל את האירוע הטראומטי מבחינתה של האחות ליאת, אז, ב-3 בדצמבר, לראשונה אי-פעם, לתיאורה היא התעוררה לחנויות ריקות, לאחר שהרשת לא סיפקה להן סחורה כלל, "אירוע חמור אשר מהווה את השיא". מדפי החנויות של התובעות בכרמל ובטירת הכרמל נותרו ריקים כמעט לחלוטין.
לטענתה, נהגו בה "כשבוייה פשוטו כמשמעו", בחוסר תום לב קיצוני, סיכלו את יכולתה לנהל את העסק שהיא "נתונה להחלטותיה הקפריזיות" של החברה של אחיה בדבר אספקת סחורה ושינוי נהלי העבודה, ביניהם לאחר נוהל שהשתרש ביניהם שנים ארוכות במשך כ-25 שנה, ולא פחות מכך, תרומתה למוניטין ולשם של החברה "זכתה ליחס מזלזל באופן מכוון ותוך התעלמות מכל נזקיה בריש גלי והביאה לסיום יחסי העבודה באופן משפיל".
טרם הוגש כתב הגנה.
"דודו אוטמזגין לחץ על ההדק וקשת טעמים עשו לי וידוא הריגה. אלה אנשים שניסו להרוס את הפרנסה של בחורה לבד ואין להם שום ערך בעיניי", אומרת ליאת אוטמזגין לוואלה, "ביום בהיר אחד הם הפסיקו לספק לי סחורה לשתי החנויות, ולא היה להם שום רחמים כלפי. כלפי כלב פצוע ברחוב יש יותר רחמים. הם אפילו לא טרחו להודיע. הם כנראה חשבו שדרך זה הם יסחטו ממני דברים אבל זה לא קרה, אני התהפכתי וכמו שליאת המציאה את דודו היא עכשיו המציאה את עצמה. עברתי שנה מאד קשה עם מפח נפש מאד גדול. הוא הרס את המשפחה והלב גמור מזה".
אריאל לכט, הבעלים של קשת טעמים, אמר לוואלה: "לנו אין שום סכסוך עם ליאת אוטמזגין. יש סכסוך אחר על רקע זה שהיא לא עמדה בהתחייבויות שלה מול פטיסרי. עניין הסכסוך שלה עם אח שלה לא נוגע לנו. אין שום בסיס לתביעה שלה והטענות שלה תתבררנה בבית המשפט. לא עלה שום דבר לפני העסקה. אחרי האקזיט שהוא עשה בעסקה אז היא נזכרה שהיא החליפה לו חיתולים כשהוא היה קטן. אז זה בערך הסיפור".
דודו אוטמזגין בחר שלא להגיב לידיעה.