האם אנדי ביירון, המנכ"ל שהסתבך והתפטר לאחר שתועד במצלמת הנשיקות בהופעה של קולדפליי, יכול לתבוע את הלהקה בגלל הפרסום המביך בהופעה? לפי מומחים משפטיים, התשובה היא: אולי, אבל רק אם ינקוט קו יצירתי במיוחד - וספק אם הוא ירצה להעמיק את המבוכה הציבורית שכבר חווה.
עורך הדין קמרון דולטשאהי מ־MSD Lawyers הסביר לניו יורק פוסט שהאפשרות הסבירה ביותר (אם כי קלושה) היא תביעת דיבה, בעקבות אמירתו של הסולן כריס מרטין: "או שהם בוגדים או שהם פשוט מאוד ביישנים".
כזכור ביירון וקאבוט, בכירים בחברת Astronomer, נראו חבוקים באירוע פומבי על גבי מסך ענק. מאז נחשף כי שניהם נשואים, ואף אחד מהם לא הכחיש את הרומן.
כדי להוכיח לשון הרע, ביירון יצטרך להראות שהאמירה לא הייתה נכונה, ושהיא נאמרה בזדון - כלומר שמרטין ידע שאין רומן, אך טען שכן. "שום אלמנט כזה לא מתקיים כאן", מציין דולטשאהי, "כל תביעה תהיה חסרת בסיס".
ומה עם הפרטיות?
חלק מהגולשים תהו האם ביירון יכול לטעון להפרת פרטיות, או להיתלות בחוק ההסכמה הכפולה של מסצ'וסטס, שמחייב את כל הצדדים להסכים להקלטת שיחה. אך עורכי הדין מבהירים: ביירון לא הקליט שיחה, לא צולם באופן חשאי, ולא יכול לטעון לפרטיות במקום פומבי. "גבר שמגיע לאירוע ענק עם מצלמות - אין לו ציפייה סבירה לפרטיות", מסביר ג'ולס פולונטסקי, מנכ"ל Future of Privacy Forum.
רוב כרטיסי ההופעות כוללים סעיף שבו הקהל מאשר לצלם, לשדר ולהפיץ צילומים מהאירוע. גם אם קולדפליי לא ניצלו את התיעוד באופן מסחרי, אין עילה חוקית לתביעה.
ואולי הוא יעדיף פשוט לשתוק
גם אם הייתה עילה לתביעה - הסיכון בפרסום נוסף לא משתלם. "אני בספק אם ביירון ירצה למשוך עוד תשומת לב אליו על ידי תביעה שלא תצלח", אמר עו"ד דולטשאהי. עו"ד ריי סילי חיזק את דבריו: "תביעה כזו רק תאריך את משך הזמן שבו שמו של ביירון יופיע בכותרות בהקשר שלילי".
בפרקים הקודמים של קולדפליי-גייט
המנהלת הבוגדת מהופעת קולדפליי עוד לא פוטרה - האם היא יכולה לתבוע?
אחרי הבגידה בהופעת קולדפליי: זה הסכום שהמנכ"ל ישלם בגירושים
ומה עם האישה שצילמה?
גרייס ספרינגר, הגולשת שהעלתה את סרטון הנשיקה לטיקטוק, לא צפויה להיתבע גם היא. כל עוד היא לא משתמשת בדמותם לשימוש מסחרי - היא מוגנת תחת הגנת חופש הביטוי.
"במידה והיו מתחילים לייצר מוצרים עם תמונתם - זה היה יכול להיות סיפור אחר", הסביר עו"ד דולטשאהי. בינתיים, ספרינגר טוענת שלא הרוויחה שקל מהוויראליות של הסרטון שכבר עבר את החצי מיליאד צפיות ברשתות החברתיות.
ומי כן יכול לתבוע?
דווקא קריסטין קאבוט, הקולגה של ביירון שהופיעה לצדו בסרטון, עשויה לתבוע - אבל לא את קולדפליי, אלא את מקום עבודתה. לדברי עו"ד קרייג ויינר, אם ביירון היה מעליה בהיררכיה קיימת אפשרות לתביעת הטרדה מינית על בסיס אחריותו כממונה או ניצול יחסי מרות.
עם זאת, עליה יהיה להוכיח שההתנהגות הייתה פוגענית גם סובייקטיבית וגם אובייקטיבית, ושפגעה בעבודתה.
קאבוט הוצאה לחופשה כפויה ומעמדה ב־Astronomer נותר לא ברור. החברה מסרה כי היא "מחויבת לערכים ולתרבות הארגונית", וכי "הסטנדרטים הנדרשים לא מולאו".
ביירון עצמו, שהתפטר רשמית מתפקידו בסוף השבוע האחרון, לא הגיב פומבית עד כה ולא ברור אם קיבל פיצוי כספי כלשהו או נאלץ לספוג הפסדים.