אתמול בלילה פסלה ועדת המינויים שוב את מינויו של מהרן פרוזנפר לראשות אגף התקציבים במשרד האוצר. זו הפעם השנייה שהוועדה מעבירה חוות דעת שלילית על המינוי, והפעם מאותם נימוקים בדיוק: אי ייצוג מספק של נשים בהליך האיתור והעובדה שלא רואיינו מספיק מועמדות לתפקיד.
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' טען כי פנה לרשות לקידום מעמד האישה ולא הצליח לאתר מועמדת מתאימה, אך הוועדה לא השתכנעה והותירה את החלטתה בעינה.
לוואלה נודע שמאז הפסילה הראשונה ראיין סמוטריץ' מספר מועמדים נוספים, אולם אלה נפסלו על הסף ולא הובאו בפני הוועדה. מצב זה רק חיזק את החלטתו להתעקש על מינויו של פרוזנפר גם במחיר של עימות ישיר עם היועצת המשפטית לממשלה. היועצת הנחתה אותו לפנות לוועדת המינויים של נציבות המדינה ולהביא את המינוי לאישור הממשלה, אך סמוטריץ' בוחן אפשרות לעקוף גם את ההליך הזה.
בכך הוא הולך בדרכו של ראש הממשלה שהתעקש למנות את דוד זיני לראשות השב"כ בניגוד לחוות דעתה של היועצת המשפטית, מינוי שבג"ץ בלם עד להשלמת הליך תקין. אם יעשה זאת גם במקרה הזה צפויות עתירות חדשות לבג"ץ.
בינתיים אגף התקציבים מתנהל כבר חודשיים ללא ממלא מקום, דווקא בתקופה קריטית של גיבוש תקציב המדינה לשנת 2026. על רקע הציע את עצמו מנכ"ל משרד האוצר אילן רום כמועמד זמני לתפקיד, למרות שאינו כלכלן.
אלא שגם המינוי הזה נתקל בהתנגדות הייעוץ המשפטי מאחר שרום אינו כלכלן ומכהן במשרת אמון, מה שנוגד את אופיו של התפקיד שאמור להיות מקצועי עצמאי ונטול זיקה פוליטית.
הצורך במינוי ממלא מקום בהקדם אינו נובע רק מגיבוש התקציב אלא גם מהבחירות הקרבות. ממשלות נוטות בתקופה זו לנקוט במדיניות של כלכלת בחירות ועל כן נדרשת נוכחותו של גורם מקצועי חזק באגף שיגן על קופת המדינה. בנוסף בתקופת בחירות לא ניתן לבצע מינויים בכירים ולכן מי שימונה כממלא מקום עשוי להחזיק בתפקידו למשך חודשים ארוכים.
בראיון שהעניק סמוטריץ' לעיתון מקור ראשון תקף את המערכת: "גם ראש אגף התקציבים לא צריך להיות כלכלן. אנחנו רוצים למנות ממונה על התקציבים שלכל הדעות מתאים לתפקיד ויש לו עבר מפואר ולא מאפשרים למנות אותו. יש סיבה וזה לא אישי. לפקידים בכירים יש הרבה כוח הם קובעים איך נראית המדינה שלנו. מי שלא רוצה שהממשלה הזאת תמנה דואג לעכב את זה. מי שלא בשר מבשרה של המערכת מנסים לעכב".
לפי הערכות משפטנים בכירים אם סמוטריץ' יביא את המינוי לאישור הממשלה חרף חוות הדעת השלילית בג"ץ צפוי להתערב פעם נוספת. בפסיקותיו הקודמות חזר בית המשפט העליון על החובה להבטיח ייצוג הולם לנשים במשרות ציבוריות בכירות ולכן כל מהלך שנעשה בניגוד להמלצות הוועדה עלול להיפסל.
במקרה כזה ההליך כולו עשוי להיפתח מחדש מה שיגרור עיכוב נוסף במינוי ראש לאגף התקציבים דווקא בשעה שבה נדרשת בו יציבות מקצועית.