"ממדאני הוא נכס יהודי": תיאוריות הקונספירציה על ראש העיר המוסלמי של ניו-יורק

המערכת הכלכלית המעוותת מובילה להגברת הרטוריקה האנטישמית בעולם כולו.

יותר ויותר דעות אנטישמיות על "השליטה הציונית" (שם קוד לשליטה יהודית) בכלכלה העולמית תופסות רלוונטיות מפחידה בעולם שהופך ליותר ויותר אנטי-ישראלי.

ברשתות החברתיות מחברים תיאוריות אנטישמיות מפעם למצב הכלכלי הנוכחי, ומתארים השתלטות "ציונית" על הכלכלה העולמית. התיאוריות הללו מושרצות בצד השמאלי וגם בצד הימני של המפה הפוליטית, והתופעה גוברת בגלל פייק-ניוז ורשתות חברתיות בלי שום רגולציה על התוכן שמופץ בהן.

סתם לדוגמה, אמש התחילו להופיע תיאוריות קונספירציה על כך שזוהרן ממדאני, ראש העיר המוסלמי החדש של ניו יורק, הוא בעצם "נכס יהודי", ומאחר שיועצים רבים שלו הם יהודים או בעלי שם יהודי, זה השתלב ב"תיאוריית ההחלפה" (שלפיה היהודים ששולטים בארה"ב רוצים להחליף את הלבנים הנוצרים בבני מיעוטים). גם היו ברשתות שטענו כי "היהודים ששולטים בניו יורק", "הרוטשילדים", דווקא התנגדו למרקסיסט-מוסלמי שייקח להם יותר מסים, ולכן הריצו נגדו את המועמדים שלהם ואף ידאגו לחסל אותו בקרוב.

העניין הוא שהתיאוריות הללו נכנסות לתוך עולם שאכן סובל מהשתלטות אגרסיבית של בעלי הון, שחלקם אפילו יהודים, על רוב הנכסים, המשאבים והעושר הגלובלי. התיאוריות הללו, לפחות החלק הכלכלי בהן, נחשף מדי יום כנכון. אבל ה"סופר-עשירים" לא שולטים בעולם בגלל יהדותם (רובם לא יהודים בכלל) אלא הם שולטים בכלכלה הגלובלית בזכות היכולת שלהם לבצע מניפולציות בשיטות המס השונות.

הבעיה הזו גם לא תיפטר אם מדינה אחת תשנה את חוקי המס שלה. לבעיה הזו צריך טיפול גלובלי כי היא בעיה גלובלית. הסופר-עשירים מנצלים כל פירצה בחוק כדי להתגבר על חוקי המס, ולשלם את הסכום המינימלי ביותר למדינות המארחות אותם.

כדי להסביר את המכניזם הטפילי הזה ניקח לדוגמה את אמזון של ג'ף בזוס - נוצרי-בפטיסטי שנולד כג'פרי פרסטון יורגנסן לאב דני-אמריקאי ואביו החורג היה קובני קתולי.

ב-2019, למשל, אמזון דיווחה בחשבונות האמריקאים שלה על הכנסות של 13 מיליארד ליש"ט בבריטניה. ואולם, בדו"חות שהגישה בבריטניה דיווחה על הכנסה של 5.5 מיליארד ליש"ט בלבד. לפי בדיקת הדו"חות שלה, שאר הכסף שנוצר בבריטניה הועבר ללוקסמבורג.

נכון ל-2019, "אמזון לוקסמבורג" הכניסה יותר מ-57 מיליארד יורו (וזה לא בגלל שכל לוקסמבורגי מוציא קרוב ל-100 אלף יורו בשנה על מוצרים באמזון) - לוקסמבורג היא מקלט מס, והחברה האמריקאית מעבירה את ההכנסות שלה מאירופה אליה כדי להימנע מתשלום מס של מיליארדים באירופה.

ב-2021, לפי הדו"חות של אמזון בעצמה, הבריטים ייצרו עבור אמזון הכנסה של יותר מ-23 מיליארד ליש"ט. כמה אמזון שילמה לרשויות המס בבריטניה באותה שנה? 2.7 מיליארד ליש"ט - כלומר כ-11% מס. אבל רגע. חלק גדול מה-2.7 מיליארד ליש"ט שהועברו לקופה הבריטית היו תשלומי ביטוח לאומי והמס ששילמו על משכורות העובדים שלה בבריטניה. כלומר, העובדים שלהם שילמו את המס הזה, לא אמזון. יותר מזה, יש גם מס מכירה - שאותו הלקוחות של אמזון שילמו.

ב-2021 אמזון שילמה 0 ליש"ט במס תאגידים לבריטניה - על הכנסה של יותר מ-23 מיליארד ליש"ט מפעילות כלכלית בבריטניה. עוד בשנה הזו, בגלל תוכנית ממשלתית לסייע לעסקים אחרי הקורונה, אמזון זכתה להנחה במס של 130%. בעצם אמזון, החברה האמריקאית, קיבלה כסף מאזרחי בריטניה כדי, כביכול, לעזור לה להתאושש מהקורונה. אמזון, כאמור, לא נפגעה מהקורונה. ההפך, העסקים פרחו ואמזון רשמה עלייה של 200% ברווחים שלה בזמן הקורונה.

וכל המס הזה שהם לא שילמו? זה הלך לכיסים של ג'ף בזוס והמשקיעים כמובן.

נו, אתם בטח שואלים, אז בזוס משלם את המס. אז זהו, מס הכנסה (income tax) פשוט - לא עבור הסופר-עשירים.

בזוס, למשל, לא משלם שכר גבוה לעצמו. הוא מקבל משהו כמו 85 אלף דולר בשנה מאמזון. עליהם הוא משלם מס רגיל לחלוטין. המיליארדים שלו, כ-255 מיליארד דולר, הם במניות אמזון ונכסים אחרים. הוא משתמש בנכסים האלה כדי להלוות כסף מבנקים בריביות נמוכות, שזה חוב - ולכן אינו ניתן למיסוי.

אלו הטריקים שהמיליארדרים משלמים לחברות החשבונאות שלהם לעשות כדי לא לשלם מס.

ויש להם עוד הרבה טריקים בשרוולי חליפות הארמני שלהם. למשל, כשהם רוכשים קבוצת ספורט - הם מגדירים שכר של הספורטאים כפחת, מה שמאפשר להם להזדכות על הסכומים הגבוהים שהם משלמים לכוכבים הגדולים, וכך יוצא שהם משלמים שיעור נמוך בהרבה מאשר הכוכבים שלהם. ואני בכלל לא נכנס לכל עניין מקלטי המס והמדינות (או האיים) שתושביהם מתמחים בהעלמת מס והלבנת הון.

האם אותם מיליארדרים משתמשים בכל הכסף הזה שהם צוברים כדי "לייצר עבודות" ולכן צריך להמשיך לתת להם הטבות מס מופלגות? בקצרה, לא.

באריכות, לא, כי בגלל התכנסות הכלכלה כולה לכמה חברות ענק ששולטות בדרך כזו או אחרת על אלפי חברות, העבודות שיש הן לא עבודות טובות. ככל שתאגידי הענק בולעים עוד ועוד חברות מתחרות, התחרות נפגעת. זה, מן הסתם, פוגע במחירים לצרכן (ולכן גם עלייה במחירים בכל תחום) אבל גם פוגע בשכר של העובדים.

תחשבו על תעשיית המזון. בערך 10 חברות הן הבעלים של 70% מכל המותגים המוכרים. אם אתה עובד מקדונלד'ס ואתה מרגיש שאתה לא מקבל שכר טוב מספיק והתנאים גרועים - אם התעשייה היתה מורכבת מעשרות או מאות של מסעדות מזון מהיר חזקות ועצמאיות אחרות, היית יכול ללכת למנהל הסניף ולבקש העלאה או שאתה הולך. אבל אם כל המסעדות, בעצם, בבעלות צולבת של תאגיד ענק וחסר פנים, מה הסיכוי שלך לקבל יחס טוב יותר וכסף גדול יותר במסעדה אחרת?

כיום אנחנו במערכת כלכלית שאולי מכונה "קפיטליזם", אבל זו שיטה שמטיבה רק עם מספר הולך ומצטמצם של תאגידים ומיליארדרים שיודעים להשתמש בכל פירצה בחוק כדי להגדיל את שליטתם ואת השווי שלהם.

זו כלכלה שעובדת רק לעשירים ביותר. שיטה שעובדת לטובת המונופולים, שיטה לא תחרותית - כשהתחרות היא מהות הקפיטליזם בעצם. לפי הסקרים, ולאור הבחירות שנערכו השבוע בארה"ב, נראה שרוב המצביעים כועסים על המערכת הזו והצביעו נגד האינטרסים של התאגידים והמיליארדרים. לצערנו, רבים הגיעו למסקנה הזו אבל מאשימים - כמו רבים לפניהם בהיסטוריה - את "הציונים" או את היהודים.

התיאוריות הכלכליות שמצביעות על עיוות המערכת מלוות בלא מעט אנטישמיות של מצביעים, כשנבחרי ציבור מאשימים את הבעיות הכלכליות של העם את "ציונים" או את "הרוטשילדים" ו"הגולדמנים". זה הרבה יותר מקליק ותופס (בכל זאת, הפרוטוקולים של זקני ציון היה רב מכר), וקל הרבה יותר להצביע על עם קטן שלאורך ההיסטוריה עוסק בכסף (בגלל שאסרו עליו לעסוק בדברים אחרים כמובן) מאשר לדבר באופן רציני ויסודי על איך מחליפים שיטה כלכלית.