כאשר כוחות דלתא פורס של צבא ארה"ב חדרו בסתר למרחב האווירי של ונצואלה בתחילת החודש, מעטים בעולם, אולי כמה עשרות, ידעו מה הולך לקרות. ובכל זאת, כמה שעות לפני שדונלד טראמפ נתן את ההוראה למתקפה, מישהו הימר על יותר מ-20 אלף דולר שניקולס מדורו, נשיא ונצואלה, לא יסיים את החודש כמנהיג המדינה.
הסוחר האנונימי הניח את ההימור דרך פלטפורמת Polymarket באמצעות חשבון חדש שנוצר בחודש שעבר, האדם הזה ביצע רק כמה הימורים בימים שלפני הפשיטה. על פי דיווח של Wall Street Journal, המהמר האנונימי, שככל הנראה ידע משהו על התכנון של הממשל למדורו, הרוויח יותר מ-400,000 דולר.
אולי זה רק מזל, אבל סביר יותר להניח שהסוחר ידע מראש על הפשיטה כי הוא היה בסביבה של דונלד טראמפ וניצל זאת.
זה לא המקרה הראשון שבו הימור מתוזמן היטב ב-Polymarket מעלה שאלות על "מסחר פנים", אבל כשזה מגיע לאירועים גיאופוליטיים שהמחולל שלהם הוא נשיא שהינו עבריין שהורשע ובעל עבר ארוך של הונאות פיננסיות, צריך לקחת בחשבון מה הוא ומשפחתו ירוויחו או יפסידו מכל מהלך מדיני שארה"ב עושה.
הואשם בשחרור נתונים רגישים וסודיים לשוק
אז האם מישהו מהסביבה של טראמפ הרוויח סכום נאה בהימורים ב-Polymarket? זה ממש לא מופרך לחשוב כך.
רק לאחרונה הואשם טראמפ בשחרור נתונים רגישים וסודיים לשוק דרך הרשתות החברתיות; זה אותו נשיא שפועל באופן מושחת ביותר לטובת התורמים שלו; אותו אדם שהתרברב בפני מצלמות ותורמים שהוא הרוויח להם הרבה כסף בגלל תנודות הבורסה; אותו איש שלא מזמן צייץ "זמן מצוין לקנות" שעות לפני שהשהה מכסים גלובליים; אדם שמדינת ניו יורק חוקרת עסקאות חשודות סביב הכרזות מכסים במעגל הקרוב שלו... אה, וממש השבוע דווח שטראמפ רכש אג"ח בשווי של לפחות 500 אלף דולר, הן בחברת נטפליקס והן בחברת וורנר ברוס דיסקברי, עוד לפני שהשתיים הגיעו לעסקה שבמסגרתה נטפליקס תרכוש את אולפני וורנר ואת פעילות הסטרימינג שלה.
בקיצור, אפשר לחשוב שדונלד טראמפ עושה את מה שהוא עושה כאיש החזק בעולם בשביל לחזק את מעמדה של ארצות הברית ולייצר עושר ואושר רב לאזרחיה, אבל אי אפשר להכחיש שהוא עושה את מה שהוא עושה גם כדי להרוויח עוד כסף לעצמו ולמשפחתו.
וזה, לא פעם, יוצר ניגוד אינטרסים מובהק וברור. למשל, במקרה של איראן. מה הסיכויים שלחצים של סעודיה וקטאר - מדינות שעשו עסקים נרחבים עם משפחתו של טראמפ והעניקו לו מתנות רבות ויקרות - מנעו התקפה על המשטר האיראני וסיוע למפגינים ברחבי הרודנות?
כבר לפני יותר מ-2,400 שנה פילוסופים דיברו על הסכנה
כבר לפני יותר מ-2,400 שנה פילוסופים דיברו על הסכנה בזה שאינטרס אישי-כלכלי של המנהיג יגבור על האינטרסים הלאומיים.
אפלטון - שכתביו שימשו אבני יסוד לפילוסופיה המערבית - התייחס לניגוד האינטרסים של "המלך". הוא טען ששליטים לא יכולים להחזיק הון פרטי כדי למנוע את המצב שיעדיפו את התועלת הפרטית שלהם על פני טובת הכלל. לפיו ניגוד האינטרסים נפתר כששליטים אינם מונעים מתאוות כוח אישית-כספית, אלא רואים בשלטון חובה - בניגוד למלכים שרודפים תועלת עצמית ויוצרים מאבקי כוח הרסניים.
לא צריך להרחיק עד יוון העתיקה כדי לדעת את זה. בשנים האחרונות אנחנו כאן בישראל מתמודדים עם מנהיגים פוליטיים שמטרתם היא הישרדות פוליטית וצבירת הון אישי, ולכן הם לוקחים כסף מהביטחון, מהחינוך, מהתשתיות, מכל משרד ממשלתי בעצם, כדי לממן כספים קואליציוניים ושוחד פוליטי שמשאירים את הממשלה בחיים. כמו כן, יש חשש יותר מכבד שקטאר, מדינת אויב, היתה בעלת השפעה לא מבוטלת על קבלת ההחלטות של ראש הממשלה בגלל כספים שהועברו לסביבתו ולפי מסמכי רייבן ופרסומים זרים גם לו בעצמו.
"ראש ממשלה ששקוע עד צוואר בחקירות, אין לו מנדט ציבורי ומוסרי"
וגם לא צריך להרחיק עד אפלטון שיגיד לנו שאינטרסים פרטיים של מנהיג יכולים לפגוע קשות באינטרסים של המדינה. תראו מה בנימין נתניהו בעצמו אמר על איך אינטרסים אישיים יכולים לפגוע במדינה שלמה.
"ראש ממשלה ששקוע עד צוואר בחקירות, אין לו מנדט ציבורי ומוסרי לקבוע דברים כל כך גורליים במדינת ישראל" אמר הפילוסוף נתניהו ב-2008 על ראש הממשלה דאז אהוד אולמרט. "קיים חשש שהוא יכריע הכרעות על בסיס האינטרס האישי של ההישרדות הפוליטית שלו, ולא על פי האינטרס הלאומי. כי הוא נמצא במצוקה המיוחדת הזו - הכל כך עמוקה".
אם צביעות היתה מניה, נתניהו לא היה רק מולטי-מיליונר כמו שהוא היום, הוא היה טריליונר.