הממונה על התחרות הודיעה היום (רביעי) לחברת שופרסל על החלטתה להטיל עליה עיצום כספי בסך של למעלה מ-8 מיליון שקל. ההחלטה התקבלה לאחר שהממונה דחתה את הטענות שהעלתה שופרסל בשימוע שנערך לה.
הרקע לקנס הוא דרישת נתונים שנשלחה לשופרסל, ולחברות נוספות בענף המזון, כחלק ממחקר מקיף שמטרתו לבחון את מבנה העלויות והמחירים בענף בישראל. לפי רשות התחרות, המידע שהועבר בתחילה על ידי הרשת לא כלל את הנתונים הנדרשים, ובפרט חסרו בו הנתונים על ההוצאות התפעוליות של החברה.
למרות פניות חוזרות ונשנות, שופרסל התעקשה כי המידע הנדרש אינו בנמצא. עם זאת, לבסוף התברר כי הנתונים אכן קיימים והם נמסרו לרשות באיחור.
ברשות התחרות מדגישים כי קבלת נתונים מלאים ומדויקים ללא עיכובים היא בעלת חשיבות קריטית לעבודת הרשות, הן לצורכי אכיפה והן לצורכי מחקרי שוק. "אי שיתוף פעולה מצד גופים שנדרשים לענות לדרישות נתונים עלול לפגוע במהימנות הממצאים ולפגוע באינטרס הציבורי הרחב", נמסר.
עוד נמסר כי לממונה על התחרות סמכות חוקית לדרוש נתונים אלו תחת סעיף 46(ב) לחוק התחרות הכלכלית, ואי מענה לדרישות אלו מהווה הפרה של החוק.
שופרסל: "מספקת לרשות נתונים בהיקפים עצומים על בסיס שוטף"
מהחברה נמסר כי "שופרסל פועלת לפי כל דין. החברה מקבלת דרישות נתונים רבות מרשות התחרות, מספקת לה נתונים בהיקפים עצומים על בסיס שוטף, ומשתפת פעולה באופן מלא. כך היה גם במקרה הנדון. בכוונת החברה להגיש ערר על החלטת הרשות בבית הדין לתחרות".
הקנס הקודם של שופרסל
זוהי אינה הפעם הראשונה שרשת הקמעונאות הגדולה בישראל מסתבכת עם רשויות האכיפה. רק בספטמבר האחרון הודיעה הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן על כוונתה להטיל על שופרסל עיצום כספי בסך של כ-1.97 מיליון שקל. זאת לאחר שבחקירת הרשות נמצאו הפרות רבות של חוק הגנת הצרכן בסניפי הרשת בפריסה ארצית.
בין הליקויים המרכזיים שנמצאו אז: אי הצגת מחירים על אלפי מוצרים, הטעיית צרכנים בנוגע לארץ הייצור של מוצרים מיובאים ופערי מחירים לרעת הצרכן בין המחיר שהוצג על המדף לבין המחיר שנגבה בפועל בקופה. בנוסף, נמצאו מקרים בהם לא סומן כחוק מקור הייצור של תוצרת חקלאית (פירות וירקות). באותה העת הדגיש הממונה על הרשות להגנת הצרכן, קובי זריהן, כי מדובר בפגיעה ישירה בכיסו ובאמונו של הצרכן.