סיפורה של א' (שם בדוי), אלמנה ואם לארבעה, מדגים כיצד משבר רגשי עמוק עלול להפוך במהירות למפולת כלכלית המאיימת על יסודות הקיום. לאחר מותו הפתאומי של בעלה מדום לב לפני כעשור, מצאה את עצמה א' מתמודדת לבדה עם נטל ניהול משק הבית. עבורה, מדובר היה בנקודת שבר: בתוך זמן קצר היא נאלצה להתמודד לא רק עם האובדן האישי, אלא גם עם חובות קיימים ומציאות כלכלית חדשה.
בתקופת האבל הכבדה, נקלעה א' למנגנון הרסני: בולמוס רכישות חסר רסן של תכשיטים יקרים, שמומנו באמצעות אשראי והלוואות חוזרות. לדבריה, הקניות היוו ניסיון נואש להתמודד עם הבור הרגשי שנפער בנפשה. בהמשך, כשניסתה להתעשת ומכרה את התכשיטים כדי לכסות הוצאות, גילתה כי היא כבר עמוק בתוך הבור הכלכלי; שיקים שמסרה החלו לחזור, והחובות צמחו לממדי ענק.
"יתרת חוב של למעלה ממיליון שקלים"
לדברי עורכת דינה, עו"ד מלי טייב, המצב הגיע לנקודת אל-חזור: "א' מתגוררת לבדה בדירת ארבעה חדרים בחולון. על הדירה רובצת משכנתא חודשית, ובמהלך השנים בוצע גם מחזור הלוואות, לרבות נטילת משכנתה הפוכה, כך שיתרת החוב המובטח על הנכס עמדה על כ־760 אלף שקלים. בסך הכול צברה א' חובות של למעלה ממיליון שקלים כלפי 21 נושים, ובהם בנקים וחברות אשראי".
בשנת 2022, כשהיא מתקיימת מקצבאות ופנסיה בלבד וחשבונותיה מעוקלים, פנתה א' להליכי חדלות פירעון. בתחילה, המליץ הממונה על ההליכים לממש ולמכור את דירת מגוריה כדי לפרוע את החובות - צעד שהיה משאיר את האישה בגיל מתקדם ללא קורת גג.
הבן נרתם להצלת הבית
פריצת הדרך הגיעה בעקבות ניהול משא ומתן מול הנושים וגיוס המשפחה. אחד מבניה של א' נטל הלוואת משכנתא בסך 500 אלף שקלים כדי לפדות את חלקה של אמו בדירה ולמנוע את מכירתה. מהלך זה אפשר להעמיד סכום משמעותי לקופת הנשייה מבלי שהאישה תיאלץ לעזוב את ביתה.
בדיון שנערך בבית משפט השלום בתל אביב, אישרה השופטת שרון הינדה את צו השיקום הכלכלי. על פי פסק הדין, לאחר שהיחידה כבר פדתה את זכויותיה בנכס , היא תוסיף לקופת הנשייה סך של 72,600 שקלים. סכום זה ישולם ב-35 תשלומים חודשיים: 34 תשלומים של 2,000 שקלים, ותשלום אחרון של 2,600 שקלים, החל מינואר 2026.
השופטת הינדה ציינה כי התכנית משקפת את האיזון הראוי: "ההסכמה לתכנית השיקום המוצעת משקפת את האיזון שבין יכולתה של היחידה ותכלית השיקום העומדת בבסיס ההליך לבין הרצון להשיא את התמורה לנושים".
עו"ד מלי טייב סיכמה את המקרה: "יותר ויותר מבוגרים בשנות הפנסיה מגיעים למשרדי כשהם ניצבים מול משבר כלכלי פתאומי ומאיים ועלולים להיזרק לרחוב. במקרה של א', כלל הגורמים... הבינו את המקרה האנושי המצער והסכימו לתת כתף לפתרון הומני שאפשר את מחיקת כמחצית מחובה, תוך מתן אפשרות אמיתית להצלת דירתה".
בית המשפט קבע כי ההגבלות על האישה ימשיכו לחול עד לסיום ביצוע התשלומים, אך ציין כי ניתן לפנות לממונה לביטולן או להתלייתן במידת הצורך. בנוסף, נרשמה הודעתה של א' כי תבקש להקדים תשלומים ככל שיתאפשר לה, בשים לב לגילה ולזמן הממושך שחלף מאז פתיחת התיק.