כינוס ועדת הכספים במהלך פגרת הכנסת מציף אל פני השטח קרב פוליטי סוער ויצרי במיוחד, כאשר הקואליציה והאופוזיציה נאבקות על הנרטיב סביב אישור מיליארד שקלים המיועדים למיגון יישובי קו העימות בצפון. לאחר ימים של העברת האשמות, סרטוני הסברה ולחצים משפטיים, הוחלט כי הפנייה התקציבית הקריטית תעלה בסופו של דבר לדיון בוועדה, אך כל צד ממהר לנכס לעצמו את ההישג ולהפנות אצבע מאשימה כלפי היריב.
מהצד של הקואליציה, יו"ר ועדת הכספים, ח"כ חנוך מילביצקי, האשים את האופוזיציה בטרפוד התקציב החיוני משיקולים פוליטיים צרים. בסרטון שפרסם לרשתות החברתיות, כמו גם בהודעות לתקשורת, התריע מילביצקי כי האופוזיציה היא זו שמעכבת את אישור מיליארד השקלים למיגון תושבי הצפון הנמצאים תחת איום יומיומי, וקרא לה לשים בצד את השיקולים המפלגתיים. "אני אומר לאופוזיציה - יש דברים שלא עושים עליהם פוליטיקה. בואו ביחד נדאג למגן את הצפון, ועכשיו", הצהיר היו"ר.
מן העבר השני, באופוזיציה מציגים תמונה שונה לחלוטין וטוענים מנגד כי הקואליציה היא זו שהשמיטה מראש את סעיף המיגון כדי להשתמש בו כבני ערובה. חברי הכנסת ולדימיר בליאק ונאור שירי פנו במכתב דחוף לייעוץ המשפטי של הכנסת, לאחר שהיועצת המשפטית, עו"ד שגית אפיק, אישרה באופן חריג לקיים "דיון המשך" בפגרה לצורך אישור פניות דחופות. במכתבם חשפו כי סדר היום המקורי שקבעה הקואליציה כלל אישור של חצי מיליארד שקלים לכספים קואליציוניים - בהם כ-270 מיליון שקלים לחינוך החרדי ולמוסדות הפטור, 124 מיליון שקלים למשרד ההתיישבות וכ-120 מיליון שקלים לשירותי דת - תוך התעלמות מוחלטת מסעיף המיגון.
נציגי האופוזיציה הבהירו כי מרגע שהוועדה כונסה מטעמי דחיפות, הסמכות הבלעדית לקביעת סדר היום מצויה בידי הקואליציה, ולכן הניסיון להפיל את האחריות על האופוזיציה אינו מחזיק מים. הם דרשו משר האוצר ומהייעוץ המשפטי להפריד באופן מיידי בין הכספים הקואליציוניים השנויים במחלוקת לבין הוצאות החירום האזרחיות, ולהעלות לדיון את פנייה 178 המאגדת כמעט מיליארד שקלים למיגון הצפון (669.4 מיליון שקלים בהוצאה ועוד 330 מיליון שקלים בהרשאה להתחייב). לטענתם, הכריכה של התקציבים היעודיים לצפון יחד עם ההקצאות הסקטוריאליות נועדה לכפות עסקת חבילה ולעקוף את מנגנון ההסכמות הנדרש בתקופת פגרה.
בעקבות הלחץ המשפטי והציבורי, לצד הסערה התקשורתית, הוחזר בסופו של דבר סעיף המיגון לסדר היום של הוועדה. עם זאת, כיבוי השריפה הנקודתי לא הוריד את להבות המחלוקת: בעוד באופוזיציה רואים בהחזרת הסעיף התקפלות מוצדקת של היו"ר מול עמדתם המשפטית, מילביצקי בחר לברך על הצעד תוך עקיצה פוליטית נוספת כשמסר: "מודה לאופוזיציה שחזרו בהם ואישרו לדיון בוועדת הכספים את הכספים למיגון הצפון".
הוגשה עתירה לבג"ץ
במקביל לסערה הפוליטית, הזירה המשפטית עלתה דרגה עם הגשת עתירה דחופה לבג"ץ על ידי עמותת חדו"ש וח"כ נעמה לזימי (הדמוקרטים), באמצעות עו"ד ד"ר יפעת סולל. העתירה דורשת הוצאת צו מניעה נגד כינוס ועדת הכספים ונגד אישור העברות תקציביות קואליציוניות של למעלה מ-360 מיליון שקלים בתקופת פגרת הבחירות, ולחלופין צו ביניים שימנע את העברת הכספים אם יאושרו במסגרתה.
בעתירה נטען כי עצם קיום הישיבה אינו עומד בתנאי החוק ובהחלטת הכנסת, אשר אפשרה לוועדת הכספים לקיים דיון אחד בלבד במהלך השבועיים הראשונים של הפגרה - הדיון שהתקיים ב-29 ביולי וננעל מבלי שאושרו העברות כספים. עוד נטען כי על סדר היום הועלו העברות קואליציוניות שכלל לא נדונו לפני יציאת הכנסת לפגרה, ובהן כ-280 מיליון שקלים למוסדות חינוך חרדיים ודתיים.
"הזהרנו מראש שלא נאפשר שוד לאור יום של כספי המיסים שלנו", אמרה לזימי. "הגנבים של הקואליציה היוצאת מתנהגים כמו כנופיה שמנסה לרוקן את הקופה הציבורית רגע לפני שהיא מאבדת את השלטון. התירוץ של 'דיון המשך' הוא עלבון לאינטליגנציה, דריסה של כללי המינהל התקין ופגיעה ישירה בטוהר הבחירות. מאות מיליוני שקלים שאמורים ללכת למילואימניקים, למפונים ולמערכות הרווחה והבריאות שקורסות מנותבים כעת כשוחד בחירות למשתמטים ולמקורבים. אנחנו נעמוד שם כחומה בצורה ונילחם על כל שקל - עד שנחליף אותם בבחירות ונביא ממשלה אחראית לישראל".