בעל הבית השתגע? ביבי התכוון לקריפטו, אבל יצא לו קריפי

יש הצהרות שאינן מובנות אלא בדיעבד, בעיקר אצל פוליטיקאים משופשפים - ואין משופשף מבנימין נתניהו. ההצהרות האלה נשמעות, בדרך כלל, צורמות לאוזן הסבירה, אבל הן משרתות אינטרס מידי וחיוני יותר.

נשמע קצת סתום? ובכן, קחו למשל את ההתחייבויות החוזרות ונשנות של נתניהו לגבי מחויבותו לחקיקת חוק שיסדיר את הפטור למי שרשומים כלומדי-תורה. האדם הסביר יכול לשאול: מה הוא עושה לעזאזל? הן הליכוד והוא כבר איבדו לא מעט קולות של ליכודניקים שמאסו בהשתמטות. נכון?

אז זהו, שנתניהו מעריך שהטפטוף של קולות החוצה דרך הסדק הזה כבר מיצה את עצמו, שהוא זקוק כרגע יותר מכל לאחוזי הצבעה גבוהים במגזר החרדי - ולא לנסות לשכנע ליכודניקים לחזור הביתה.

למה אנחנו פותחים דיון כלכלי בסוגיית הגיוס? אך ורק כדי להראות שלפעמים משהו נראה כמו גול עצמי לעיניים נורמליות, אבל הוא אינו נטול היגיון, אלא להפך - נועד להניב הישג מידי בגזרה אחרת.

למה חשוב להבין זאת? כי ככל שההופכים ב"תכנית הבלוקצ'יין" של נתניהו, לא מוצאים בהתבטאות התמוהה שלו שום זווית שעושיה להניב לו (או לנו, אזרחי ישראל) כל תועלת.

למעשה היא מזכירה רק דבר אחד קודם בעברו הלא רחוק של נתניהו: ההכרזה שניבאה למדינת ישראל עתיד ספרטני. כלומר - ייאוש ומלחמות במקום תקווה ושגשוג.

למי שהצליח להחמיץ את ההזיה: בנימין נתניהו התראיין באולפן ערוץ הכלכלה (10) אצל רועי כ"ץ - וחשף את העובדה שישראל נערכת להחמרת הסנקציות הכלכליות עליה באמצעות מעבר לקריפטו.

ראש הממשלה לא פירט בדיוק איך תעבוד השיטה, אבל המסר היה ברור: מדינת ישראל תצמצם את הנזק הצפוי לה כתוצאה מהתגברות הסנקציות עליה, במעבר מתשלומים גלויים במטח לתשלומים במטבעות וירטואליים שקשה יותר להתחקות אחר עקבותיהם ומשום כך הם יעילים יותר כשמנסים להסוות תנועות כספים (למשל כדי לעקוף סנקציות).

נתניהו לא המציא כלום: מדינות מוקצות מחמת מיאוס על ידי הקהילה הבינלאומית, נוהגות כך מזה שנים. רוסיה ואיראן למשל, שעליהם הוטלו סנקציות, שוחרות בנפט שהן מייצאות תמורת מטבעות וירטואליים, שמקלים על גורמים במערב להמשיך ולייבא מהן, למרות המגבלה שהוטלה על כך.

יש עוד דרכים, כמו למשל מכירה של הסחורות לצד ג' שמשמש כפרונט (מישהו אמר "קוף"?) תמורת דמי תיווך. השיטה הזאת, ברמה המקומית, מאפיינת ארגוני פשיעה למשל, שמלבינים כספית מפעילות אסורה באמצעות חברות קש חוקיות למראית עין.

נחזור לנתניהו ערב הבחירות: את מי עשוי לשרת חזון שכזה? מיהו הקהל ששומע את ראש הממשלה שלו מצרף את ישראל לישויות הכלכליות האפלות ביותר עלי אדמות ומשתכנע לענות בגשם של פתקי מחל?

הרי גם אם יש כאן איזה מסר סמוי לגורמי הימין הקיצוניים ביותר, לפיהם ממשלת ישראל תמשיל להעלים עין מהטרור היהודי שהקים עלינו את הגל האחרון של סנקציות בפוטנציה, הוא כה מעורפל, עד שלא יכול להיות שלכך התכוון המשורר נתניהו.

הבה נתעכב לרגע על הגורמים לאיום בחרם כלכלי על ישראל. חלק מהם מעורר זעם בלב כל ישראלי ויהודי. חלק מהם אינו יותר תולדה של מוסר כפול מעורב באנטישמיות.

חלק מהאיומים על ישראל הוכרזו כבר ב-8 באוקטובר 2023, בעוד אנו משפשפים עיניים מתייפחות על מעשי הזוועה, היו כבר מי שגינו את ישראל על "הכיבוש".

יחד עם זאת, עם כל ההבנה שחלק מהקריאות לחרם על ישראל אינן קשורות למעשים שבעינינו נתפסים כלגיטימיים ובבחינת "הגנה עצמית", הרי שהחלק הממשי שלהן הוא תולדה של האצבע שהתעקשנו לתקוע לעין: לא לעין של שונאינו בעולם אלא דווקא לזו של ידידינו.

השתוללות פורעים יהודים, במה שנראה למתבונן מבחוץ כמו בחסותו של צבא ההגנה לישראל (שלכל הפחות אינו יוצא מכליו כדי למנוע פגיעה בחפים מפשע), כשהנימוק לפעולותיהם אינו ביטחוני אלא גזעני - היא שהקימה עלינו את חמת חברינו במשפחת העמים.

גם את הנעשה הזה ניתן היה להשיב, לו היה נראה כאילו ממשלת ישראל נחושה לבלום את מעשי הקיצוניים. אלא שהיא בחרה לגנות - ולתת לפורעים (שמיוצגים בממשלה!) לפעול בפער שבין ההצהרות למעשים בשטח.

לעולם נמאס - ונתניהו יודע זאת, אבל הוא לא יכול לפעול באמת נגד מי שקשורים בקשר כה הדוק לגורמים הקיצוניים בממשלתו. כלומר - האיום של הרחבת הסנקציות על ישראל אירע משום שנתניהו העדיף אינטרס פוליטי צר על פני האינטרס הלאומי של מדינת ישראל.

אם זה נשמע למישהו מוכר, זה לא במקרה: דפוס הפעולה הזה שמקריב את האינטרס הלאומי לטובת ההישרדות הפוליטית היה לסימן ההיכר הבולט ביותר של הממשלה. מזעזע ככל שזה יישמע, לכך כבר התרגלנו. ואז, כשנדמה היה שכבר ראינו הכל, הגיעה הצהרת הקריפטו הקריפית.

מה בעצם אמר נתניהו? הוא אמר שמדינת ישראל מתכוונת להתמודד עם סנקציות עתידיות לא באמצעות ריסון המתפרעים שיביאו אותן על ראש כולנו (כפי שדורשים כל גורמי הביטחון, לרבות ראש השב"כ שנתניהו מינה בעצמו משורות הימין שבימין!), אלא באמצעות מעבר לדפוסי פעולה עבריניים.

למקרה שזה לא היה מספיק ברור: ראש ממשלת ישראל הודיעה כי בכוונתו להעביר את מנגנון התקבולים של מדינת ישראל לנתיב שיעקוף את מערכת הבנקאות העולמית.

איני מאלה שמאשימים, חלילה, את מדינת ישראל בפשעי מלחמה, אבל כשראש הממשלה שלי מכריז שינהג כאחרון הפושעים, אפשר להבין מדוע יש מי שכבר מתייחסים אלינו ככאלה.

אתם יודעים מה? עזבו מוסר ותבונה מדינית - ובואו נדבר תכל'ס: למכור מוצרי הגנת סייבר למשל אינו דומה למכירה של נפט או גז, שאת עקבותיהם אפשר איכשהו לטשטש. איך בדיוק מתכוון ראש הממשלה להעביר את תעשיית ההייטק הישראלית למנגנון תשלומים במטבעות קריפטוגרפיים?

הייתי אומר שלנתניהו פתרונים, אלא שאפילו לו אין כאלה, כי פשוט אין כאלה בנמצא. ברעיון של ראש הממשלה יש פחות היגיון אפילו ממי שמחליט להילחם בחשבון הבנק הריק שלו, ערב חיוב המשכנתה, באמצעות רכישה של כרטיס לוטו. לאחרון לפחות יש סיכוי לזכייה של אחד לכמה מיליונים. לתכנית הקריפטו של נתניהו, אין אפילו את התקווה הזאת.

אז מסר פוליטי לקהל בוחרים פוטנציאלי אין כאן. גם לא פתרון ישים למלחמה בסנקציות עתידיות. מה יש כאן בכל זאת? טירוף מוחלט, אובדן עשתונות, קריסת מערכות - עד כדי כך שאפילו האיש הכי עדין בציבוריות הישראלית, נגיד בנק ישראל פרופ' אמיר ירון, נשבר והוציא הודעת גינוי חריפה.

מעבר לכך, עולה החשש שנתניהו פשוט איבד את זה. שהסיכוי לחילופי שלטון, שקורם עור וגידים לנגד עיניו (דבר מקובל בכל מדינה דמוקרטית) העביר אותו על דעתו, שהאיש אינו כשיר להנהגה, שכבר עלה על מטוס "כנף ציון" דמיוני ונמלט למדינה היחידה שמקבלת אותו בברכה: לה לה לנד.

מטורפת ומפחידה ככל שתהיה ההכרה בכך שהאיש שנושא בתפקיד הבכיר ביותר בישראל אינו כשיר לכהן בתפקידו, יש בכל זאת הקלה מסוימת בידיעה שמוחרתיים יתברר האם גם עם ישראל שותף לקביעה הזאת, או שמא אנו בוחרים מדעת לצאת לבידוד מדיני וכלכלי שכמוהו לא ידענו מעולם.